よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【参考資料6-4】LIFEを活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFEの活用可能性の検証に関する調査研究事業(調査票) (27 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31436.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第26回  2/27)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランが妥当かどうかついて、検討しなかった理由を教えてください
(5) ※問10(1)で「④検討しなかった」と選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに〇
① フィードバック票の見方がわからなかったから
② 検討するための人員や時間が不足しているから
③ その他(
(6)

問11



フィードバック票の活用にあたって、追加でLIFEに登録した方がよいと思われる項目があれば回答く
ださい

フィードバック票の活用(他事業所分)
※他事業所が入力したデータに基づき作成されたフィードバック票についてご回答ください
他事業所からのフィードバック票は提供されましたか
(1)
※LIFEの対象サービスを併用し、かつ併用事業所がLIFEを活用している場合のみ提供されます
① 提供された
② どの利用者についても提供されなかった
※以降の設問は問11(1)で「①提供された」に○をした場合のみご回答ください
(2) 他事業所のフィードバック票を見て把握できた項目を教えてください(当てはまるもの全てに○)
① 他事業所でどのような項目の評価が実施されているかの把握
② 自事業所では把握できなかった評価項目の把握
③ 自事業所と他事業所の両方で評価のある項目について、どの程度一致しているかの把握
④ 他事業所の強みの把握
⑤ 他事業所の弱みの把握
⑥ その他 (
他事業所のフィードバック票を自事業所のフィードバック票と比較した結果を教えてください
(3)
※①~⑪それぞれについて、あてはまるもの全てに〇
で評
あ価
っ結
た果

















異評
な価
っ結
て果
いが
た有



さ他
れ事
て業
い所
なで
かは
っ評
た価



で自
き事
な業
か所
っで
たは



ADL(Barthel Index)
ADL・IADL(Barthel Index以外)
認知機能・行動心理症状(DBD13)
認知機能・行動心理症状(DBD13以外)
意欲(Vitality Index)
栄養状態
口腔・嚥下機能
褥瘡
日中の活動
排泄
服薬

6 ページ

27