よむ、つかう、まなぶ。
資料３ 高橋構成員提出資料（高橋構成員） (31 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000198094_00069.html |
| 出典情報 | 健康・医療・介護情報利活用検討会 介護情報利活用ワーキンググループ（第7回 6／26）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
②コードの標準化
①構造・項目化
③交換規約（HL7 FHIR）
情報を「データとして扱える」よう「項目の洗い出し」や「項目の関係」を整える
例えば、ADL評価を「BI(Barthel Index)にする」場合、
BIは広く普及しているが、データとしての標準化がされている？
項目化
個々の評価項目の
名前や点数、書式は
すでに決まっている
項目名、点数、
入力条件などは
そのまま流用
しかし評価日や
氏名などの項目も
必要ではないか？
項目化
構造化
構造化
「データとして」
必要な項目を
洗い出す
１回だけか
複数回繰り
返す項目か？
項目同士の
かたまりの定義
31
①構造・項目化
③交換規約（HL7 FHIR）
情報を「データとして扱える」よう「項目の洗い出し」や「項目の関係」を整える
例えば、ADL評価を「BI(Barthel Index)にする」場合、
BIは広く普及しているが、データとしての標準化がされている？
項目化
個々の評価項目の
名前や点数、書式は
すでに決まっている
項目名、点数、
入力条件などは
そのまま流用
しかし評価日や
氏名などの項目も
必要ではないか？
項目化
構造化
構造化
「データとして」
必要な項目を
洗い出す
１回だけか
複数回繰り
返す項目か？
項目同士の
かたまりの定義
31