よむ、つかう、まなぶ。
【資料1-5】(5)認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業の速報値 (11 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_35686.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第227回 10/11)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(5).認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要
な対応の検討に関する調査研究事業
A. アンケート調査
【アンケート調査票・3ユニット2人夜勤体制導入による変化等(問4の(8)、(12)④・⑤) 】
○ ユニットでのケアへの影響について、影響「有」と回答した2件のいずれも影響の内容として、「一方のユニッ
トで介助していると、他のユニットの入居者の状況を察知しにくい」、「同時に対応が必要な状況に迅速な対応
ができない」との回答であった。
○ また、3ユニット2人夜勤体制の導入の影響について、「職員全体の1か月あたりの夜勤回数」は導入前の月か
ら導入後の月で0.3回増加したが、そのほかの訪室回数や定期巡回の回数については変化がなかった。
○ 3ユニット2人夜勤体制を実施した場合の課題としては、「夜勤を希望しない職員が増えた」、「特定の職員に
夜勤が偏る」、「減算による影響が大きい」と回答した割合がそれぞれ1件ずつであった。
図表21 ユニット
のケア
1
0
0
n=3
の影響:影響の有無
12
図表22 ユニット
13
n=2
の影響:影響の内容(複数回答可)
0
1
2
3
4
一方のユニットで介助していると、
他のユニットの入居者の状況を察知
一方のユニットで介助している…
しにくい
同時に対応が必要な状況に迅速な対
同時に対応が必要な状況に迅速…
応ができない
0件
2件
のケア
1件
その他
有
図表23
回答
における定期 における訪室 か月あたりの
りの夜勤1日 りの夜勤1日 職員全体の1
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
職員1人当
たりの夜勤
1日におけ
る訪室回数
導入前の月
5.3回
導入後の月
5.3回
回数
導入前の月
職員1人当た 職員1人当た
夜勤回数
職員全体の
1か月あた
りの夜勤回
数
1.0
巡回の回数
1件
7.0
図表24
0件
3ユニット2人夜勤体制を実施し 場
(複数回答可)
0
1
2
の
n=3
3
4
6.0回
導入後の月
職員1人当た 導入前の月
りの夜勤1日
における定期
導入後の月
巡回の回数
2件
回答
3ユニット2人夜勤体制の導入の影響(平均回数) n=3
0.0
2件
夜勤を希望しない職員が増えた
1件
特定の職員に夜勤が偏る
1件
減算による影響が大きい
1件
6.3回
4.0回
経験年数を考慮した勤務シフト
経験年数を考慮した勤務シフトの…
0件
調整に時間がとられる
その他
1件
回答
1件
4.0回
※導入前の月と導入後の月で職員の人数の変動等が生じている可能性あり
10
な対応の検討に関する調査研究事業
A. アンケート調査
【アンケート調査票・3ユニット2人夜勤体制導入による変化等(問4の(8)、(12)④・⑤) 】
○ ユニットでのケアへの影響について、影響「有」と回答した2件のいずれも影響の内容として、「一方のユニッ
トで介助していると、他のユニットの入居者の状況を察知しにくい」、「同時に対応が必要な状況に迅速な対応
ができない」との回答であった。
○ また、3ユニット2人夜勤体制の導入の影響について、「職員全体の1か月あたりの夜勤回数」は導入前の月か
ら導入後の月で0.3回増加したが、そのほかの訪室回数や定期巡回の回数については変化がなかった。
○ 3ユニット2人夜勤体制を実施した場合の課題としては、「夜勤を希望しない職員が増えた」、「特定の職員に
夜勤が偏る」、「減算による影響が大きい」と回答した割合がそれぞれ1件ずつであった。
図表21 ユニット
のケア
1
0
0
n=3
の影響:影響の有無
12
図表22 ユニット
13
n=2
の影響:影響の内容(複数回答可)
0
1
2
3
4
一方のユニットで介助していると、
他のユニットの入居者の状況を察知
一方のユニットで介助している…
しにくい
同時に対応が必要な状況に迅速な対
同時に対応が必要な状況に迅速…
応ができない
0件
2件
のケア
1件
その他
有
図表23
回答
における定期 における訪室 か月あたりの
りの夜勤1日 りの夜勤1日 職員全体の1
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
職員1人当
たりの夜勤
1日におけ
る訪室回数
導入前の月
5.3回
導入後の月
5.3回
回数
導入前の月
職員1人当た 職員1人当た
夜勤回数
職員全体の
1か月あた
りの夜勤回
数
1.0
巡回の回数
1件
7.0
図表24
0件
3ユニット2人夜勤体制を実施し 場
(複数回答可)
0
1
2
の
n=3
3
4
6.0回
導入後の月
職員1人当た 導入前の月
りの夜勤1日
における定期
導入後の月
巡回の回数
2件
回答
3ユニット2人夜勤体制の導入の影響(平均回数) n=3
0.0
2件
夜勤を希望しない職員が増えた
1件
特定の職員に夜勤が偏る
1件
減算による影響が大きい
1件
6.3回
4.0回
経験年数を考慮した勤務シフト
経験年数を考慮した勤務シフトの…
0件
調整に時間がとられる
その他
1件
回答
1件
4.0回
※導入前の月と導入後の月で職員の人数の変動等が生じている可能性あり
10