（５）．認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要
な対応の検討に関する調査研究事業
B. 効果実証
【訪室回数記録調査の結果】
⃝ 実証テーマ①（３ユニット２人夜勤を既に導入している事業所の業務実態の把握）では、夜勤職員１人
１夜勤あたりの目的別訪室回数について、「定時巡視」が29.5回「利用者の離床」が8.9回、「不穏な動
きの確認」が3.7回、「排泄の確認・対応」が21.5回だった。
⃝ 実証テーマ②（３ユニット２人夜勤導入前後の業務内容等の比較）では、夜勤職員１人１夜勤あたりの
目的別訪室回数について、「定時巡視」が事前20.9回から36.4回となり15.5回増加した。一方、「排泄の
確認・対応」は事前13.2回から9.2回となり４.0回減少した。
⃝ 実証テーマ③（ICT を活用した例外的な夜勤職員体制導入前後の業務内容等の比較）では、夜勤職員１
人１夜勤あたりの目的別訪室回数について、「定時巡視」が事前30.0回から36.1回となり6.1回増加した。
また、「不穏な動きの確認」が事前3.9回から6.3回となり2.4回増加した。
図表32 実証テーマ① 夜勤職員１人１夜勤
あ りの目的別訪室回数

図表33 実証テーマ② 夜勤職員１人１夜勤 図表34 実証テーマ③ 夜勤職員１人１夜勤
あ りの目的別訪室回数（事 ・事後の比較） あ りの目的別訪室回数（事 ・事後の比較）

15.5回増

6.1回増

2.4回増

4.0回減
n=30

※5日間の自記式に訪室回数記録調査を実施
※グラフ上の数は、訪室回数の和を延べ夜勤職員数で除
した値
※実証テーマ①は実態把握のため１度（５日間）の結果
のみ集計（３事業所）

事前
事後

ｎ=28
ｎ=25

※5日間の自記式に訪室回数記録調査を実施
※グラフ上の数は、訪室回数の和を延べ夜勤職員数で除
した値
※事前／事後そろっている事業所のみ集計（2事業所）

事前
事後

ｎ=74
ｎ=68

※5日間の自記式に訪室回数記録調査を実施
※グラフ上の数は、訪室回数の和を延べ夜勤職員数で除
した値
※事前／事後そろっている事業所のみ集計（７事業所）

14