よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－５】（５）認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業の速報値 (14 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_35686.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第227回 10／11）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（５）．認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要
な対応の検討に関する調査研究事業
B. 効果実証
【タイムスタディ調査の結果】
⃝ 実証テーマ①（３ユニット２人夜勤を既に導入している事業所の業務実態の把握）では、夜勤職員１人
１日（600分）あたり、直接介護が162.9分、間接業務が84.8分、待機が259.4分という結果だった。
⃝ 実証テーマ②（３ユニット２人夜勤導入前後の業務内容等の比較）では、夜勤職員１人１日（600分）あ
たり、事前から事後において直接介護の時間が14.0分増加した。
⃝ 実証テーマ③（ICT を活用した例外的な夜勤職員体制導入前後の業務内容等の比較）では、夜勤職員１
人１日（600分）あたり、事前から事後において直接介護の時間が22.0分増加した。
図表29 実証テーマ① タイム タディ調査の結果
（夜勤職員１人１日（600分）あ り）
0
100
200
162.9
300
400
84.8
500
259.4
600
(分）
※5日間の自記式による職員業務量調査（タイムスタディ）を実施
※グラフ上の数は、調査結果の和から10時間（600分）換算した値
※実証テーマ①は実態把握のため１度（５日間）の結果のみ集計（３事業所）
5.8
78.7
8.4
直接介護
間接業務
待機
休憩・仮眠
その他
n=23
未記入
図表31 実証テーマ③ タイム タディ調査の結果
（夜勤職員１人１日（600分）あ り）
図表30 実証テーマ② タイム タディ調査の結果
（夜勤職員１人１日（600分）あ り）
0
100
200
300
400
500
600
0
100
200
300
400
500
600
(分）
(分）
10.2
事前
126.0
263.6
142.2
51.7
事前
156.5
226.7
33.1 36.9
137.0
9.9
6.3
14.0分増
22.0分増
10.5
事後
140.0
313.6
75.0
54.5
1.2
事後
178.5
267.6
118.7
27.2
6.3
直接介護
間接業務
待機
休憩・仮眠
その他
※5日間の自記式による職員業務量調査（タイムスタディ）を実施
※グラフ上の数は、調査結果の和から10時間（600分）換算した値
※事前／事後そろっている事業所のみ集計（２事業所）
未記入
事前
事後
ｎ=23
ｎ=23
6.7
直接介護
間接業務
待機
休憩・仮眠
その他
未記入
事前
※5日間の自記式による職員業務量調査（タイムスタディ）を実施
事後
※グラフ上の数は、調査結果の和から10時間（600分）換算した値
※事前／事後そろっている事業所のみ集計（７事業所）
※休憩・仮眠時間については、待機時間に含まれていないか、精査中
ｎ=54
ｎ=54
13
な対応の検討に関する調査研究事業
B. 効果実証
【タイムスタディ調査の結果】
⃝ 実証テーマ①（３ユニット２人夜勤を既に導入している事業所の業務実態の把握）では、夜勤職員１人
１日（600分）あたり、直接介護が162.9分、間接業務が84.8分、待機が259.4分という結果だった。
⃝ 実証テーマ②（３ユニット２人夜勤導入前後の業務内容等の比較）では、夜勤職員１人１日（600分）あ
たり、事前から事後において直接介護の時間が14.0分増加した。
⃝ 実証テーマ③（ICT を活用した例外的な夜勤職員体制導入前後の業務内容等の比較）では、夜勤職員１
人１日（600分）あたり、事前から事後において直接介護の時間が22.0分増加した。
図表29 実証テーマ① タイム タディ調査の結果
（夜勤職員１人１日（600分）あ り）
0
100
200
162.9
300
400
84.8
500
259.4
600
(分）
※5日間の自記式による職員業務量調査（タイムスタディ）を実施
※グラフ上の数は、調査結果の和から10時間（600分）換算した値
※実証テーマ①は実態把握のため１度（５日間）の結果のみ集計（３事業所）
5.8
78.7
8.4
直接介護
間接業務
待機
休憩・仮眠
その他
n=23
未記入
図表31 実証テーマ③ タイム タディ調査の結果
（夜勤職員１人１日（600分）あ り）
図表30 実証テーマ② タイム タディ調査の結果
（夜勤職員１人１日（600分）あ り）
0
100
200
300
400
500
600
0
100
200
300
400
500
600
(分）
(分）
10.2
事前
126.0
263.6
142.2
51.7
事前
156.5
226.7
33.1 36.9
137.0
9.9
6.3
14.0分増
22.0分増
10.5
事後
140.0
313.6
75.0
54.5
1.2
事後
178.5
267.6
118.7
27.2
6.3
直接介護
間接業務
待機
休憩・仮眠
その他
※5日間の自記式による職員業務量調査（タイムスタディ）を実施
※グラフ上の数は、調査結果の和から10時間（600分）換算した値
※事前／事後そろっている事業所のみ集計（２事業所）
未記入
事前
事後
ｎ=23
ｎ=23
6.7
直接介護
間接業務
待機
休憩・仮眠
その他
未記入
事前
※5日間の自記式による職員業務量調査（タイムスタディ）を実施
事後
※グラフ上の数は、調査結果の和から10時間（600分）換算した値
※事前／事後そろっている事業所のみ集計（７事業所）
※休憩・仮眠時間については、待機時間に含まれていないか、精査中
ｎ=54
ｎ=54
13