診調組 技－１－１参考６
５ ． １ １ . ２ ０

「ガイドライン等で記載あり」とされた医療技術について①

○ 令和４年度診療報酬改定において、医療技術評価の対象となる技術であって、対応する優先度の高いものとされたうち、提案書の「ガイド
ライン等での位置づけ」の欄において、「ガイドライン等で記載あり」とされた技術は112件（新規技術36件、既存技術76件）であった。当該技
術における保険収載後のガイドライン等の位置づけ・改訂見込みについて調査したところ、「改訂見込みはあるが、具体的な時期は決まっ
ていない」が28.6％、「当該技術についての評価は必要だが、ガイドライン等の改訂見込みは不明」が24.1％、「ガイドライン等改訂に向けた
臨床的な評価は不要である」が13.4％であった。
○ ガイドライン等改訂に向けた臨床的な評価が不要である理由は、「既にガイドライン上のエビデンスが確立している」が66.7％であった。

■保険収載後のガイドライン等の位置づけ・改訂見込み（n=112）
ガイドライン等の改訂見込みはあるが、具体的な時期は決まっていない

28.6%

当該技術についての評価は必要だが、ガイドライン等の改訂見込みは不明である

24.1%

ガイドライン等の改訂見込みがあり、改訂時期も決まっている

21.4%

13.4%

ガイドライン等の改訂に向けた臨床的な評価は不要である

ガイドライン等の改訂を実施した

■ガイドライン等改訂が不要な理由（n=15）

12.5%
0%

5%

10%

15%

6.7%
6.7%

20.0%

66.7%

既にガイドライン上のエビデンスが確立している
要望した保険収載内容では無かったため

出典：保険局医療課調べ

36

ガイドライン等とは関連がない
廃止提案であったため

20%

25%

30%