よむ、つかう、まなぶ。
【資料1-5】(5)認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要な対応の検討に関する調査研究事業_結果概要(案)[2.3MB] (11 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38040.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第28回 2/28)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(5).認知症グループホームの例外的な夜勤職員体制の取扱いの施行後の状況把握・検証、必要
な対応の検討に関する調査研究事業
A. アンケート調査
【アンケート調査票・3ユニット2人夜勤体制導入による 化等(問 の(8)、(12)①~③・⑤) 】
○ ユニットでのケアへの影響について、影響「有」と回答した2件のいずれも影響の内容として、「一方のユニッ
トで介助していると、 のユニットの入居者の状況を察知しにくい」、「同時に対応が必要な状況に迅速な対応
ができない」との回答であった。
○ また、3ユニット2人夜勤体制の導入の影響について、「職員全体の1か月あたりの夜勤回数」は導入前の月か
ら導入後の月で0.3回 加したが、 のほかの訪室回数や定期巡回の回数については 化がなかった。
○ 3ユニット2人夜勤体制を実施した場合の課題としては、「夜勤を希望しない職員が えた」、「特定の職員に
夜勤が偏る」、「減算による影響が大きい」と回答した割合が れぞれ1件ずつであった。
図表21 ユニット
のケア
1
0
0
n=3
の影響:影響の有無
12
図表22 ユニット
のケア
13
一方のユニットで介助していると、
のユニットの入居者の状況を察知
一方のユニットで介助している…
しにくい
同時に対応が必要な状況に迅速な対
同時に対応が必要な状況に迅速…
応ができない
0件
2件
n=2
の影響:影響の内容(複数回答可)
0
1
2
3
4
1件
の
有
回答
における定期 における訪室 か月あたりの
りの夜勤1日 りの夜勤1日 職員全体の1
0.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
職員1人当
たりの夜勤
1日におけ
る訪室回数
導入前の月
5.3回
導入後の月
5.3回
回数
導入前の月
職員1人当た 職員1人当た
夜勤回数
職員全体の
1か月あた
りの夜勤回
数
1.0
巡回の回数
※導入前の月と導入後の月で職員の人数の
1件
7.0
図表24
0件
3ユニット2人夜勤体制を実施し 場
(複数回答可)
0
1
2
の課
3
n=3
4
6.0回
導入後の月
職員1人当た 導入前の月
りの夜勤1日
における定期
導入後の月
巡回の回数
2件
回答
の影響(平均回数) n=3
図表23 3ユニット2人夜勤体制の
2件
夜勤を希望しない職員が えた
1件
特定の職員に夜勤が偏る
1件
減算による影響が大きい
1件
6.3回
経験年数を考慮した勤務シフト
経験年数を考慮した勤務シフトの…
0件
調整に時間がとられる
4.0回
の
1件
回答
1件
4.0回
動等が生じている可能
あり
10
な対応の検討に関する調査研究事業
A. アンケート調査
【アンケート調査票・3ユニット2人夜勤体制導入による 化等(問 の(8)、(12)①~③・⑤) 】
○ ユニットでのケアへの影響について、影響「有」と回答した2件のいずれも影響の内容として、「一方のユニッ
トで介助していると、 のユニットの入居者の状況を察知しにくい」、「同時に対応が必要な状況に迅速な対応
ができない」との回答であった。
○ また、3ユニット2人夜勤体制の導入の影響について、「職員全体の1か月あたりの夜勤回数」は導入前の月か
ら導入後の月で0.3回 加したが、 のほかの訪室回数や定期巡回の回数については 化がなかった。
○ 3ユニット2人夜勤体制を実施した場合の課題としては、「夜勤を希望しない職員が えた」、「特定の職員に
夜勤が偏る」、「減算による影響が大きい」と回答した割合が れぞれ1件ずつであった。
図表21 ユニット
のケア
1
0
0
n=3
の影響:影響の有無
12
図表22 ユニット
のケア
13
一方のユニットで介助していると、
のユニットの入居者の状況を察知
一方のユニットで介助している…
しにくい
同時に対応が必要な状況に迅速な対
同時に対応が必要な状況に迅速…
応ができない
0件
2件
n=2
の影響:影響の内容(複数回答可)
0
1
2
3
4
1件
の
有
回答
における定期 における訪室 か月あたりの
りの夜勤1日 りの夜勤1日 職員全体の1
0.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
職員1人当
たりの夜勤
1日におけ
る訪室回数
導入前の月
5.3回
導入後の月
5.3回
回数
導入前の月
職員1人当た 職員1人当た
夜勤回数
職員全体の
1か月あた
りの夜勤回
数
1.0
巡回の回数
※導入前の月と導入後の月で職員の人数の
1件
7.0
図表24
0件
3ユニット2人夜勤体制を実施し 場
(複数回答可)
0
1
2
の課
3
n=3
4
6.0回
導入後の月
職員1人当た 導入前の月
りの夜勤1日
における定期
導入後の月
巡回の回数
2件
回答
の影響(平均回数) n=3
図表23 3ユニット2人夜勤体制の
2件
夜勤を希望しない職員が えた
1件
特定の職員に夜勤が偏る
1件
減算による影響が大きい
1件
6.3回
経験年数を考慮した勤務シフト
経験年数を考慮した勤務シフトの…
0件
調整に時間がとられる
4.0回
の
1件
回答
1件
4.0回
動等が生じている可能
あり
10