よむ、つかう、まなぶ。
資料１ 地域医療構想の更なる推進について (13 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38174.html |
| 出典情報 | 第８次医療計画等に関する検討会 地域医療構想及び医師確保計画に関するワーキンググループ（第14回 3／13）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
地域医療構想の進捗状況の検証③
（地域医療構想調整会議における要因の分析及び評価）
○ データの特性だけでは説明できない差異（12ページのa･b以外の差異）が生じている構想区域（132区域）について、「地域医療
構想調整会議において要因の分析及び評価を行っている区域」は64区域、このうち「その結果を公表している区域」は55区
域あった。
○ 一方、「行っていない区域」は68区域あり、行っていない主な理由としては「各医療機関の対応方針の策定を今年度中に行
い、その内容を踏まえて分析及び評価を行う予定のため」、「病床数のみに着目した議論をすべきではないとの指摘を受ける
おそれがあるため」であった。
地域医療構想調整会議における要因の分析及び評価
N=132
主な評価
– 急性期であるが、回復期相当の病床として柔軟に利用さ
れている。
– 差異は生じているが、概ね病床機能の分化・連携は進ん
68
52%
でいる。
64
48%
– 医療従事者が不足し、必要な病床機能を整備できない。
結果の公表
行った
N=64
行っていない
9
14%
行っていない主な理由
55
86%
– 各医療機関の対応方針の策定を今年度中に行い、その
内容を踏まえて分析及び評価を行う予定のため。
– 病床数のみに着目した議論をすべきではないとの指摘
を受けるおそれがあるため。
公表している
公表していない
医政局地域医療計画課調べ（一部精査中）
13
（地域医療構想調整会議における要因の分析及び評価）
○ データの特性だけでは説明できない差異（12ページのa･b以外の差異）が生じている構想区域（132区域）について、「地域医療
構想調整会議において要因の分析及び評価を行っている区域」は64区域、このうち「その結果を公表している区域」は55区
域あった。
○ 一方、「行っていない区域」は68区域あり、行っていない主な理由としては「各医療機関の対応方針の策定を今年度中に行
い、その内容を踏まえて分析及び評価を行う予定のため」、「病床数のみに着目した議論をすべきではないとの指摘を受ける
おそれがあるため」であった。
地域医療構想調整会議における要因の分析及び評価
N=132
主な評価
– 急性期であるが、回復期相当の病床として柔軟に利用さ
れている。
– 差異は生じているが、概ね病床機能の分化・連携は進ん
68
52%
でいる。
64
48%
– 医療従事者が不足し、必要な病床機能を整備できない。
結果の公表
行った
N=64
行っていない
9
14%
行っていない主な理由
55
86%
– 各医療機関の対応方針の策定を今年度中に行い、その
内容を踏まえて分析及び評価を行う予定のため。
– 病床数のみに着目した議論をすべきではないとの指摘
を受けるおそれがあるため。
公表している
公表していない
医政局地域医療計画課調べ（一部精査中）
13