よむ、つかう、まなぶ。
議題1 患-1患者申出療養の総括報告書に関する評価について (5 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_40866.html |
出典情報 | 患者申出療養評価会議(第51回 6/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
者に対して有効で、8 歳以上の小児に対して安全である可能性が
示された。
薬事未承認の医薬 すでに令和5年11月24日にダブラフェニブとトラメチニブは標準的
品等を伴う医療技
な治療が困難なBRAF遺伝子変異を有する進行・再発の固形腫瘍
術の場合、薬事承
の治療薬として保険収載された。
認申請の効率化に
資するかどうか等
についての助言欄
副担当: 手良向 聡
有効性
A.従来の医療技術を用いるよりも、大幅に有効である。
B.従来の医療技術を用いるよりも、やや有効である。
C.従来の医療技術を用いるのと、同程度である。
D.従来の医療技術を用いるよりも、劣る。
E.その他
コメント欄: 先行臨床試験(承認審査の評価資料を含む)において、一定の有効性が
認められており、本試験の有効性に関する結果はそれらの結果と大きな差異はな
いと考える。
安全性
A.問題なし。(ほとんど副作用、合併症なし)
B.あまり問題なし。(軽い副作用、合併症あり)
C.問題あり。(重い副作用、合併症が発生することあり)
D.その他
コメント欄: 有効性を踏まえると安全性は許容可能であり、先行臨床試験(承認審査の
評価資料を含む)の結果と大きな差異はないと考える。
技術的成熟度
A.当該分野を専門とし、経験を積んだ医師又は医師の指導の下
であれば実施できる。
B.当該分野を専門とし、数多くの経験を積んだ医師又は医師の
指導の下であれば実施できる。
5
示された。
薬事未承認の医薬 すでに令和5年11月24日にダブラフェニブとトラメチニブは標準的
品等を伴う医療技
な治療が困難なBRAF遺伝子変異を有する進行・再発の固形腫瘍
術の場合、薬事承
の治療薬として保険収載された。
認申請の効率化に
資するかどうか等
についての助言欄
副担当: 手良向 聡
有効性
A.従来の医療技術を用いるよりも、大幅に有効である。
B.従来の医療技術を用いるよりも、やや有効である。
C.従来の医療技術を用いるのと、同程度である。
D.従来の医療技術を用いるよりも、劣る。
E.その他
コメント欄: 先行臨床試験(承認審査の評価資料を含む)において、一定の有効性が
認められており、本試験の有効性に関する結果はそれらの結果と大きな差異はな
いと考える。
安全性
A.問題なし。(ほとんど副作用、合併症なし)
B.あまり問題なし。(軽い副作用、合併症あり)
C.問題あり。(重い副作用、合併症が発生することあり)
D.その他
コメント欄: 有効性を踏まえると安全性は許容可能であり、先行臨床試験(承認審査の
評価資料を含む)の結果と大きな差異はないと考える。
技術的成熟度
A.当該分野を専門とし、経験を積んだ医師又は医師の指導の下
であれば実施できる。
B.当該分野を専門とし、数多くの経験を積んだ医師又は医師の
指導の下であれば実施できる。
5