臓器あっせん機関の複数化における利点と懸念点

利
点

案１（役割ごとに分割）

案２（すべての業務を複数の機関で分割）

・マッチング業務とドナー関連業務を分け
ることで、利益相反を解消できる。

・１つのあっせん機関が業務停止しても、残るあっ
せん機関がマッチング業務を継続することで、事
故があった場合でも移植医療の継続が可能。

・ドナー関連業務が律速となっていたが、
あっせん業務に集中できる。

・現行のあっせん機関がそのまま維持される。

・（地域ごとに複数のドナー関連業務機関
を設置する場合）速やかに家族対応が可
能となる。

・（地域で分けて複数設置する場合）速やかに家族
対応が可能となる。

・あっせん機関のドナー関連業務に関する
経験や知見が失われる。

・（地域で分けて複数設置する場合）待機期間等地
域間での差異が生じる可能性。

懸
念
点

・（地域関係なく複数設置する場合）移植登録希望
患者がどのマッチング機関に登録するか混乱する
可能性。
・連絡調整業務が複雑。

補
助
金

・コーディネーターの増員。
・マッチング業務機関とドナー関連業務機
関でドナー情報伝送システム（DDDS)を
共有するシステムの構築。

・コーディネーターの増員。
・（レシピエント検索システムをそれぞれのマッチ
ング業務機関に構築する場合）レシピエント検索
システムを新たに構築。
・ドナー情報伝送システム（DDDS)を新たに構築。
6