よむ、つかう、まなぶ。
【資料】 救命救急センターの充実段階評価の見直し案について (12 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_47696.html |
出典情報 | 救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ(第9回 12/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
充実段階評価の見直しに関する想定スケジュール
救命救急センターの充実段階評価について、現状の救命救急センターにおける取組状況や、厚生労働科学研究班の評価項目
の見直し案を踏まえ、評価項目を見直し、令和7年に試行調査を行った上で、令和8年に行う令和7年評価から新しい項目
により評価することとしてはどうか。
年
会議スケジュール
充実段階評価
R6
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ
充実段階評価の見直し案について議論
R7
1ー2月(P) 令和6年評価を配布(現行評価)
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ (2~3月)
試行調査案について確認
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ (夏頃)
試行調査結果とそれを踏まえた評価項目の修正是非について確認
R8
議論の結果を踏まえ見直し案について事務局で検討
3-4月(P) 現行評価の結果公表
4-7月(P) 試行調査の実施と結果の評価
新しい充実段階評価を実施
1ー2月(P) 令和7年評価を配布(新評価)
●地域における救急医療を担う医療機関の役割分担については地域医療構想も踏まえ今後検討。
12
救命救急センターの充実段階評価について、現状の救命救急センターにおける取組状況や、厚生労働科学研究班の評価項目
の見直し案を踏まえ、評価項目を見直し、令和7年に試行調査を行った上で、令和8年に行う令和7年評価から新しい項目
により評価することとしてはどうか。
年
会議スケジュール
充実段階評価
R6
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ
充実段階評価の見直し案について議論
R7
1ー2月(P) 令和6年評価を配布(現行評価)
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ (2~3月)
試行調査案について確認
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ (夏頃)
試行調査結果とそれを踏まえた評価項目の修正是非について確認
R8
議論の結果を踏まえ見直し案について事務局で検討
3-4月(P) 現行評価の結果公表
4-7月(P) 試行調査の実施と結果の評価
新しい充実段階評価を実施
1ー2月(P) 令和7年評価を配布(新評価)
●地域における救急医療を担う医療機関の役割分担については地域医療構想も踏まえ今後検討。
12