よむ、つかう、まなぶ。
○医薬品の新規薬価収載について_総-1 (13 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00159.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第527回 8/10)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
成分名
令和4年7月19日
薬
最類似薬
ダリナパルシン
ロミデプシン
最類似薬選定の妥当性
イ.効能・効果
再発又は難治性の末梢性T細胞リンパ
左に同じ
腫
ロ.薬理作用
ミトコンドリア機能障害、細胞内活性
ヒストン脱アセチル化酵素阻害作用
酸素種産生促進作用
ハ.組成及び
化学構造
ニ.投与形態
剤形
用法
注射
注射剤
1日1回
左に同じ
左に同じ
左に同じ
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
補 正 加
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5~30%)
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10~20%)
算
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5~20%)
小
児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当しない
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
13
年
月
日
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
成分名
令和4年7月19日
薬
最類似薬
ダリナパルシン
ロミデプシン
最類似薬選定の妥当性
イ.効能・効果
再発又は難治性の末梢性T細胞リンパ
左に同じ
腫
ロ.薬理作用
ミトコンドリア機能障害、細胞内活性
ヒストン脱アセチル化酵素阻害作用
酸素種産生促進作用
ハ.組成及び
化学構造
ニ.投与形態
剤形
用法
注射
注射剤
1日1回
左に同じ
左に同じ
左に同じ
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
補 正 加
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5~30%)
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10~20%)
算
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5~20%)
小
児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当しない
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
13
年
月
日