よむ、つかう、まなぶ。
○医薬品の新規薬価収載について_総-1 (7 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00159.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第527回 8/10)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
成分名
令和4年7月19日
薬
最類似薬
ピミテスピブ
レゴラフェニブ水和物
最類似薬選定の妥当性
イ.効能・効果
がん化学療法後に増悪した消化管間質
左に同じ
腫瘍
ロ.薬理作用
HSP90阻害
チロシンキナーゼ阻害
内用
錠剤
1日1回
左に同じ
左に同じ
左に同じ
ハ.組成及び
化学構造
ニ.投与形態
剤形
用法
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
該当する(A=5%)
補 正 加
有用性加算(Ⅱ)
(5~30%)
〔イ.新規作用機序(異なる標的分子): ①-b=1p〕
本剤はHSP90を標的とする新規作用機序医薬品であり、主要評価項目であるP
FSを有意に延長した等の臨床上の有用性が一定程度評価されていると考えられる
ことから、有用性加算(Ⅱ)(A=5%)を適用することが適当と判断した。
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10~20%)
算
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5~20%)
小
児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当する(加算適用)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
7
年
月
日
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
成分名
令和4年7月19日
薬
最類似薬
ピミテスピブ
レゴラフェニブ水和物
最類似薬選定の妥当性
イ.効能・効果
がん化学療法後に増悪した消化管間質
左に同じ
腫瘍
ロ.薬理作用
HSP90阻害
チロシンキナーゼ阻害
内用
錠剤
1日1回
左に同じ
左に同じ
左に同じ
ハ.組成及び
化学構造
ニ.投与形態
剤形
用法
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
該当する(A=5%)
補 正 加
有用性加算(Ⅱ)
(5~30%)
〔イ.新規作用機序(異なる標的分子): ①-b=1p〕
本剤はHSP90を標的とする新規作用機序医薬品であり、主要評価項目であるP
FSを有意に延長した等の臨床上の有用性が一定程度評価されていると考えられる
ことから、有用性加算(Ⅱ)(A=5%)を適用することが適当と判断した。
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10~20%)
算
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5~20%)
小
児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当する(加算適用)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
7
年
月
日