（14-90 日）、
（８）3 回接種から 3-6 ヶ月（91-180 日）、（９）3 回接種から 6 ヶ月以降（181 日以
降）、（１０）4 回接種から 13 日以内、
（１１）4 回接種から 14 日-3 ヶ月（14-90 日）、（１２）4
回接種から 3-6 ヶ月（91-180 日）
、
（１３）4 回接種から 6 ヶ月以降（181 日以降）、
（１４）オミ
クロン対応 2 価ワクチン（BA.1）接種から 13 日以内、（１５）オミクロン対応 2 価ワクチン
（BA.1）接種から 14 日以降、
（１６）オミクロン対応 2 価ワクチン（BA.4-5）接種から 13 日以
内、（１７）オミクロン対応 2 価ワクチン（BA.4-5）接種から 14 日以降、の 17 つのカテゴリー
に分けた（1-13 まではいずれも 1 価ワクチン（従来株ワクチン）のみを受けた者である）
。
ロジスティック回帰モデルを用いて、オッズ比と 95%信頼区間（CI）を算出した。多変量解析
における調整変数としては、先行研究等を参照し、年代、性別、基礎疾患の有無、職業（医療
従事者かそれ以外）
、医療機関、カレンダー週、濃厚接触歴の有無、過去 1 ヶ月の新型コロナウ
イルス検査の有無、3 ヶ月以上前の新型コロナウイルス感染症診断歴、マスクの着用状況、飲酒
を伴う夕方・夜の会食への参加、今シーズン（2022-2023 シーズン）のインフルエンザワクチン
接種有無をモデルに組み込んだ。ワクチン有効率は（1-調整オッズ比）×100％で推定した。さら
に、国民の多くが 2 回以上の接種を完了していることから、2 回以上の 1 価ワクチンと比較し
た、オミクロン対応 2 価ワクチンの相対的な有効率も算出した。この際、1 価ワクチン接種から
3-6 ヶ月および 6 ヶ月以降の者との比較を行った。
特記事項として、国立感染症研究所やその他国内外の過去の知見から、接種回数よりも接種か
らの期間が有効率に影響を与えることが示唆されており、サンプルサイズの制限もあることか
ら、オミクロン対応 2 価ワクチンの接種者において、オミクロン対応 2 価ワクチンの接種まで
に 1 価ワクチンを何回接種しているかによるカテゴリー分けは行わなかった（1 価ワクチンを 2
回接種した者から 4 回接種した者までいる）
。また、相対的な有効率についても同様に、1 価ワ
クチンを何回接種しているかによるカテゴリー分けは行わなかった。
本調査は国立感染症研究所および協力医療機関において、ヒトを対象とする医学研究倫理審査
で承認され、実施された（国立感染症研究所における審査の受付番号 1332、1392）。

結果
関東地方の 10 医療機関において、2022 年 9 月 20 日から 11 月 30 日までに発熱外来等を受診し
た者で解析可能であった 4473 名が組み入れられた。うち、発症日不明および発症から 15 日以
降に受診した者 133 名、mRNA ワクチン以外を接種された者 30 名、接種されたワクチンの種類
が 1 回でも不明の者 270 名を除外して解析した。解析に含まれた 4,040 名（うち陽性 2,089 名
（51.7%）
）においては、年齢中央値（範囲）36（16 -93）歳、男性 2,189 名（54.3%）、女性
1,840 名（45.7%）であり、何らかの基礎疾患を 1,004 名（24.9%）で有していた（表 1）。また、
ワクチン接種歴について、未接種者は 435 名（10.9%）、1 回接種した者は 46 名（1.2%）
、2 回接
種した者は 927 名（23.2%）、3 回接種した者は 2,009 名（50.2%）、4 回接種した者は 550 名
（13.8%）、5 回接種した者は 34 名（0.9%）、であった（ワクチン接種回数の欠損 39 名を除く）
（表 2）。また、オミクロン対応 2 価ワクチンを接種された者のうち、オミクロン対応 2 価ワク
チン（BA.1）を接種された者は 102 名（52.8%）、オミクロン対応 2 価ワクチン（BA.4-5）を接

2