よむ、つかう、まなぶ。
介護保険最新情報vol.1150（介護認定審査会の簡素化に関する取組事例の周知について） (10 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/index_00010.html |
| 出典情報 | 介護認定審査会の簡素化に関する取組事例の周知について（5／8）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
Ｃ市
１．基礎情報
（１）人口規模
□小規模（～５万人）
□大規模（10～20 万人）
☑中規模（５～10 万人）
□超大規模（20 万人～）
（２）審査件数（※）
更新申請件数
うち、簡素化可能件数
６０６件
うち、簡素化実施件数
１９０件
１８８件
※令和３年４～９月に申請があった件数
（３）審査会合議体数（※）
合議体数
開催回数
審査件数
（うち簡素化数）
審査時間
４合議体
２回/週
２５件/審査会
（５件/審査会）
３０分
※開催回数、審査件数、審査時間は平均値
２．簡素化導入の経緯、導入に当たっての調整等
（１）導入経緯
○ 「平成 30 年 4 月 1 日以降の要介護認定制度等について（平成 29 年 12 月
20 日付け厚生労働省老健局老人保健課事務連絡）」が示された時期に市内の
認定申請件数が増加しており、審査会の負担軽減や速やかな審査・判定を目
的として導入を検討した。
○ 特に、認定申請件数の増加に伴い審査会の開催回数も増加していたが、審
査会は平日の日中に開催しており、委員確保にも難航していたことから、合
議体の数を増やすことが困難であったことも検討の要因となった。
（２）導入に当たっての調整等
○ 審査会委員の合同会議の中で事務局より説明を行い、その場で委員に協
議していただき、全員一致で簡素化の導入を決定した。説明に当たっては、
厚生労働省が作成した資料を用いた。
（導入開始は平成 30 年４月～）
7
１．基礎情報
（１）人口規模
□小規模（～５万人）
□大規模（10～20 万人）
☑中規模（５～10 万人）
□超大規模（20 万人～）
（２）審査件数（※）
更新申請件数
うち、簡素化可能件数
６０６件
うち、簡素化実施件数
１９０件
１８８件
※令和３年４～９月に申請があった件数
（３）審査会合議体数（※）
合議体数
開催回数
審査件数
（うち簡素化数）
審査時間
４合議体
２回/週
２５件/審査会
（５件/審査会）
３０分
※開催回数、審査件数、審査時間は平均値
２．簡素化導入の経緯、導入に当たっての調整等
（１）導入経緯
○ 「平成 30 年 4 月 1 日以降の要介護認定制度等について（平成 29 年 12 月
20 日付け厚生労働省老健局老人保健課事務連絡）」が示された時期に市内の
認定申請件数が増加しており、審査会の負担軽減や速やかな審査・判定を目
的として導入を検討した。
○ 特に、認定申請件数の増加に伴い審査会の開催回数も増加していたが、審
査会は平日の日中に開催しており、委員確保にも難航していたことから、合
議体の数を増やすことが困難であったことも検討の要因となった。
（２）導入に当たっての調整等
○ 審査会委員の合同会議の中で事務局より説明を行い、その場で委員に協
議していただき、全員一致で簡素化の導入を決定した。説明に当たっては、
厚生労働省が作成した資料を用いた。
（導入開始は平成 30 年４月～）
7