よむ、つかう、まなぶ。
参考資料１ これまでの議論を踏まえた福祉用具貸与・販売種目のあり方に係る参考資料 (36 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_34873.html |
| 出典情報 | 介護保険制度における福祉用具貸与・販売種目のあり方検討会（第8回 8／28）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
貸与と販売の選択制の導入の検討
○ 歩行器を継続的に利用している者を種類ごとに（歩行器、歩行車）区分し、貸与期間（平均値）の割合を要介
護度別に算出し、それぞれ割合が大きいものから順に上位２つ（赤色、橙色）を示した。
歩行車
歩行器
要支援１・２ 要介護１・２
要介護３
要支援１・２ 要介護１・２
要介護４・５
要介護３
要介護４・５
件数
100.0%
13.1%
45.7%
21.5%
19.7%
件数
100.0%
28.9%
47.0%
13.6%
10.4%
１～３カ月
34.5%
4.1%
15.7%
7.4%
7.2%
１～３カ月
27.8%
6.3%
13.2%
4.4%
3.9%
４～６カ月
16.1%
1.8%
7.8%
3.7%
2.8%
４～６カ月
14.2%
3.6%
6.7%
2.1%
1.7%
７～12カ月
16.6%
2.3%
7.6%
3.4%
3.4%
７～12カ月
17.4%
4.8%
8.4%
2.4%
1.8%
13～18カ月
8.3%
1.3%
3.9%
1.6%
1.4%
13～18カ月
9.0%
2.6%
4.4%
1.2%
0.7%
19～24カ月
4.8%
0.7%
2.1%
1.2%
0.8%
19～24カ月
6.5%
2.0%
3.1%
0.9%
0.6%
25～29カ月
3.7%
0.5%
1.8%
0.6%
0.8%
25～29カ月
4.8%
1.7%
2.2%
0.5%
0.4%
30カ月以上
16.0%
2.3%
6.7%
3.6%
3.3%
30カ月以上
20.4%
8.0%
8.9%
2.1%
1.4%
（※）介護保険DB上の平成30年11月から令和３年4月までのデータをもとに、CCTA95における分類を用いてデータを抽出。
（※）途中で一時的に貸与実績が無いデータは、カウントせずにデータを抽出。
（※）福祉用具貸与を30か月以上利用している者は、「30か月以上」に分類。
35
○ 歩行器を継続的に利用している者を種類ごとに（歩行器、歩行車）区分し、貸与期間（平均値）の割合を要介
護度別に算出し、それぞれ割合が大きいものから順に上位２つ（赤色、橙色）を示した。
歩行車
歩行器
要支援１・２ 要介護１・２
要介護３
要支援１・２ 要介護１・２
要介護４・５
要介護３
要介護４・５
件数
100.0%
13.1%
45.7%
21.5%
19.7%
件数
100.0%
28.9%
47.0%
13.6%
10.4%
１～３カ月
34.5%
4.1%
15.7%
7.4%
7.2%
１～３カ月
27.8%
6.3%
13.2%
4.4%
3.9%
４～６カ月
16.1%
1.8%
7.8%
3.7%
2.8%
４～６カ月
14.2%
3.6%
6.7%
2.1%
1.7%
７～12カ月
16.6%
2.3%
7.6%
3.4%
3.4%
７～12カ月
17.4%
4.8%
8.4%
2.4%
1.8%
13～18カ月
8.3%
1.3%
3.9%
1.6%
1.4%
13～18カ月
9.0%
2.6%
4.4%
1.2%
0.7%
19～24カ月
4.8%
0.7%
2.1%
1.2%
0.8%
19～24カ月
6.5%
2.0%
3.1%
0.9%
0.6%
25～29カ月
3.7%
0.5%
1.8%
0.6%
0.8%
25～29カ月
4.8%
1.7%
2.2%
0.5%
0.4%
30カ月以上
16.0%
2.3%
6.7%
3.6%
3.3%
30カ月以上
20.4%
8.0%
8.9%
2.1%
1.4%
（※）介護保険DB上の平成30年11月から令和３年4月までのデータをもとに、CCTA95における分類を用いてデータを抽出。
（※）途中で一時的に貸与実績が無いデータは、カウントせずにデータを抽出。
（※）福祉用具貸与を30か月以上利用している者は、「30か月以上」に分類。
35