よむ、つかう、まなぶ。
診－１参考４○入院・外来医療等の調査・評価分科会からの報告について (9 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000186974_00029.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬基本問題小委員会（第217回 9／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
外来化学療法及び入院での化学療法の実施状況（実患者数）②
診調組 入－１
５．７．２０
○ 急性期充実体制加算及び総合入院体制加算を届け出ている施設において、 「化学療法を実施した実患
者数」のうち、「１サイクル（※１）も外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実施した実患者数」
の割合は、中央値は29.2％、24.5％であった。
急性期充実体制加算届出施設における「化学療法を実施した実患者
数」のうち、「外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実
施した実患者数」の割合（各施設ごとの割合）
総合入院体制加算届出施設における「化学療法を実施した実患者
数」のうち、「外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実
施した実患者数」の割合（各施設ごとの割合）
100.0%
100.0%
90.0%
90.0%
80.0%
80.0%
3施設（3.4％）
70.0%
7施設（6.1％）
70.0%
60.0%
60.0%
7施設（8.0％）
10施設（8.7％）
50.0%
50.0%
40.0%
40.0%
21施設（24.1％）
30.0%
20.0%
20施設（21.7％）
30.0%
20.0%
67施設（77.0％）
10.0%
69施設（60.0％）
10.0%
0.0%
(各施設)
0.0%
N
平均値
25%Tile
50%Tile
75%Tile
N
平均値
25%Tile
50%Tile
75%Tile
87
31.1%
20.4%
29.2%
39.8%
115
28.0%
15.2%
24.5%
35.8
※１ クール、コースと同義。抗悪性腫瘍剤の投与と投与後の休薬期間を含む一連の期間を指す
※２ 「外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実施した実患者数」＝１－「１サイクル以上、外来で化学療法を実施した実患者数」／「化学療法を実施した実患者数」
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（施設票（A票））
(各施設)
9
診調組 入－１
５．７．２０
○ 急性期充実体制加算及び総合入院体制加算を届け出ている施設において、 「化学療法を実施した実患
者数」のうち、「１サイクル（※１）も外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実施した実患者数」
の割合は、中央値は29.2％、24.5％であった。
急性期充実体制加算届出施設における「化学療法を実施した実患者
数」のうち、「外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実
施した実患者数」の割合（各施設ごとの割合）
総合入院体制加算届出施設における「化学療法を実施した実患者
数」のうち、「外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実
施した実患者数」の割合（各施設ごとの割合）
100.0%
100.0%
90.0%
90.0%
80.0%
80.0%
3施設（3.4％）
70.0%
7施設（6.1％）
70.0%
60.0%
60.0%
7施設（8.0％）
10施設（8.7％）
50.0%
50.0%
40.0%
40.0%
21施設（24.1％）
30.0%
20.0%
20施設（21.7％）
30.0%
20.0%
67施設（77.0％）
10.0%
69施設（60.0％）
10.0%
0.0%
(各施設)
0.0%
N
平均値
25%Tile
50%Tile
75%Tile
N
平均値
25%Tile
50%Tile
75%Tile
87
31.1%
20.4%
29.2%
39.8%
115
28.0%
15.2%
24.5%
35.8
※１ クール、コースと同義。抗悪性腫瘍剤の投与と投与後の休薬期間を含む一連の期間を指す
※２ 「外来で化学療法を行わずに、全て入院で化学療法を実施した実患者数」＝１－「１サイクル以上、外来で化学療法を実施した実患者数」／「化学療法を実施した実患者数」
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（施設票（A票））
(各施設)
9