よむ、つかう、まなぶ。
総－４参考３○診療報酬基本問題小委員会からの報告について (72 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00220.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第561回 10／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
診調組 入－１参考
５ ． ９ ． ６
体制強化加算の届出有無別の比較
○ 体制強化加算の有無によるアウトカム指標の比較は以下のとおり。
○ 体制強化加算１の届出がある医療機関は届出のない医療機関と比較し、入退棟時のFIMの差がやや大
きくなっており、提供リハビリテーション単位数が多く、平均在院日数が長かった。
○ 体制強化加算２の届出がある医療機関は届出のない医療機関と比較し、入退棟時のFIMに大きな差が
無かった。
体制強化加算の有無別の比較
100
89.4 88.5
90
87.0
80
70
68.6
64.3 64.7 63.2
63.7 62.7
65.3 66.4
61.6
60
50
41.2 41.2 40.1
40
30
25.2 23.8 23.8
22.5 21.5 21.5
20
6.9
10
6.3
6.1
0
入棟時総FIM
退棟時総FIM
退棟時総FIM
入棟時運動FIM
退棟時運動FIM
-入棟時総FIM
退棟時運動FIM
提供リハ単位数/日
平均在棟日数
-入棟時運動FIM
体制強化加算1
体制強化加算2
（n＝11,343）
出典：一般社団法人回復期リハビリテーション協会より提供
（2022年度「回復期リハビリテーション病棟の現状と課題に関する調査報告書」）
（n=1,469）
体制強化加算なし
（n=3,553）
72
５ ． ９ ． ６
体制強化加算の届出有無別の比較
○ 体制強化加算の有無によるアウトカム指標の比較は以下のとおり。
○ 体制強化加算１の届出がある医療機関は届出のない医療機関と比較し、入退棟時のFIMの差がやや大
きくなっており、提供リハビリテーション単位数が多く、平均在院日数が長かった。
○ 体制強化加算２の届出がある医療機関は届出のない医療機関と比較し、入退棟時のFIMに大きな差が
無かった。
体制強化加算の有無別の比較
100
89.4 88.5
90
87.0
80
70
68.6
64.3 64.7 63.2
63.7 62.7
65.3 66.4
61.6
60
50
41.2 41.2 40.1
40
30
25.2 23.8 23.8
22.5 21.5 21.5
20
6.9
10
6.3
6.1
0
入棟時総FIM
退棟時総FIM
退棟時総FIM
入棟時運動FIM
退棟時運動FIM
-入棟時総FIM
退棟時運動FIM
提供リハ単位数/日
平均在棟日数
-入棟時運動FIM
体制強化加算1
体制強化加算2
（n＝11,343）
出典：一般社団法人回復期リハビリテーション協会より提供
（2022年度「回復期リハビリテーション病棟の現状と課題に関する調査報告書」）
（n=1,469）
体制強化加算なし
（n=3,553）
72