よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－３】（３）個室ユニット型施設の整備・運営状況に関する調査研究事業_結果概要（案）［2.0MB］ (5 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38040.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第28回 2／28）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（3）．個室ユニット型施設の整備・運営状況に関する調査研究事業
（ア）施設基本情報
３．結果概要
【各ユニットの定員数ごとのユニットの数、定員数11人以上のユニットの設置状況、経緯、業務実態（特養票・老健票・介医
院票：問11、14）】
○定員数11人以上のユニットを設置している割合は、特養が11.0％、老健が15.0％であった。
○定員数11人以上のユニットを設置している特養（n=202）及び老健（n=24）において、令和３年度報酬改定を踏まえて定
員数11人以上のユニットを設置した割合は、特養が17.8％、老健が8.3％であった。また、定員数11人以上のユニットを設
置した理由として、「開設時や改築時等の施設構造上やむを得なかったため」と回答した割合は、特養が40.1％、老健が
54.2％であった。
図表8
定員数11人以上のユニットの設置状況
設置している
図表9
設置していない
設置経緯（令和３年度の報酬改定を踏まえたものか）
無回答
はい
いいえ
無回答
(%)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
(%)
90.0 100.0
0.0
特養 (n=1843)
11.0
87.8
1.2
特養 (n=202)
老健 (n=160)
15.0
82.5
2.5
老健 (n=24)
図表10
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
17.8
8.3
60.0
70.0
80.0
80.2
90.0 100.0
2.0
91.7
0.0
11人以上とした理由（複数回答）
単位（％）
特養 (n=202)
老健 (n=24)
開設時や改築時等の施設構造上やむを得なかったため
40.1
54.2
経営の観点から入居者数を増加させるため
32.2
12.5
入居者数増加に対する地域のニーズが大きかったため
29.7
12.5
施設内の余剰スペースを有効利用したいと考えたため
11.9
0.0
その他
9.4
0.0
無回答
13.9
29.2
4
（ア）施設基本情報
３．結果概要
【各ユニットの定員数ごとのユニットの数、定員数11人以上のユニットの設置状況、経緯、業務実態（特養票・老健票・介医
院票：問11、14）】
○定員数11人以上のユニットを設置している割合は、特養が11.0％、老健が15.0％であった。
○定員数11人以上のユニットを設置している特養（n=202）及び老健（n=24）において、令和３年度報酬改定を踏まえて定
員数11人以上のユニットを設置した割合は、特養が17.8％、老健が8.3％であった。また、定員数11人以上のユニットを設
置した理由として、「開設時や改築時等の施設構造上やむを得なかったため」と回答した割合は、特養が40.1％、老健が
54.2％であった。
図表8
定員数11人以上のユニットの設置状況
設置している
図表9
設置していない
設置経緯（令和３年度の報酬改定を踏まえたものか）
無回答
はい
いいえ
無回答
(%)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
(%)
90.0 100.0
0.0
特養 (n=1843)
11.0
87.8
1.2
特養 (n=202)
老健 (n=160)
15.0
82.5
2.5
老健 (n=24)
図表10
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
17.8
8.3
60.0
70.0
80.0
80.2
90.0 100.0
2.0
91.7
0.0
11人以上とした理由（複数回答）
単位（％）
特養 (n=202)
老健 (n=24)
開設時や改築時等の施設構造上やむを得なかったため
40.1
54.2
経営の観点から入居者数を増加させるため
32.2
12.5
入居者数増加に対する地域のニーズが大きかったため
29.7
12.5
施設内の余剰スペースを有効利用したいと考えたため
11.9
0.0
その他
9.4
0.0
無回答
13.9
29.2
4