よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－４】（４）LIFEの活用状況の把握およびADL維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業_結果概要（案）［2.7MB］ (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38040.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第28回 2／28）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（４）.LIFE の活用状況の把握およびADL 維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業
Ａ. アンケート調査（LIFE関連加算算定事業所）
３．結果概要
【LIFEの利用状況（LIFE関連加算算定事業所票:問2）】
○ LIFEへのデータ登録方法について、令和3年度・令和4年度調査時点と比較して、令和5年度調査時点で
は、「LIFE上での直接入力」と回答した事業所・施設の割合が減少傾向であった。
【LIFE利用に伴う事業所内での多職種連携・議論の状況（LIFE関連加算算定事業所票:問3）】
○ LIFEを多職種連携に活用するために行っている工夫として、多職種での利用者の状態の変化の確認や定
期的な議論を実施している事業所の割合が高かった。
図表1 LIFEへのデータ登録方法
0%
25%
50%
75%
100%
0.7%
令和3年度(n=2,236)
令和4年度(n=1,495)
令和5年度(n=3,977)
ＬＩＦＥ上での直接入力のみ
27.1%
23.5%
19.8%
14.6%
56.9%
10.1%
0.3%
64.9%
26.4%
1.1%
52.5%
インポート・ＬＩＦＥ直接入力の併用
インポート機能のみ活用
図表2 LIFEを多職種連携に活用するために行っている工夫（回答数：3,977）
※複数回答可
0%
多職種でアセスメントを実施する
実施頻度を決めて、定期的に多職種で議論を行う
多職種で利用者の状態の経時的変化を確認・議論する
議論に参加している職種ごとに意見を出すようにしている
多職種で評価項目を確認し、より個人に応じた支援を行う
多職種で事業所フィードバックの結果を確認・議論する
多職種でフィードバック票と提供サービス・ケアプラン等を照らし合わせる
ＬＩＦＥデータを独自に分析し、多職種で共有・議論する
その他
いずれにも当てはまらない
無回答
0.7%
その他
0.5%
無回答
25%
0.8%
50%
43.1%
23.6%
23.0%
17.3%
16.3%
10.9%
8.7%
6.8%
1.2%
23.1%
0.8%
2
Ａ. アンケート調査（LIFE関連加算算定事業所）
３．結果概要
【LIFEの利用状況（LIFE関連加算算定事業所票:問2）】
○ LIFEへのデータ登録方法について、令和3年度・令和4年度調査時点と比較して、令和5年度調査時点で
は、「LIFE上での直接入力」と回答した事業所・施設の割合が減少傾向であった。
【LIFE利用に伴う事業所内での多職種連携・議論の状況（LIFE関連加算算定事業所票:問3）】
○ LIFEを多職種連携に活用するために行っている工夫として、多職種での利用者の状態の変化の確認や定
期的な議論を実施している事業所の割合が高かった。
図表1 LIFEへのデータ登録方法
0%
25%
50%
75%
100%
0.7%
令和3年度(n=2,236)
令和4年度(n=1,495)
令和5年度(n=3,977)
ＬＩＦＥ上での直接入力のみ
27.1%
23.5%
19.8%
14.6%
56.9%
10.1%
0.3%
64.9%
26.4%
1.1%
52.5%
インポート・ＬＩＦＥ直接入力の併用
インポート機能のみ活用
図表2 LIFEを多職種連携に活用するために行っている工夫（回答数：3,977）
※複数回答可
0%
多職種でアセスメントを実施する
実施頻度を決めて、定期的に多職種で議論を行う
多職種で利用者の状態の経時的変化を確認・議論する
議論に参加している職種ごとに意見を出すようにしている
多職種で評価項目を確認し、より個人に応じた支援を行う
多職種で事業所フィードバックの結果を確認・議論する
多職種でフィードバック票と提供サービス・ケアプラン等を照らし合わせる
ＬＩＦＥデータを独自に分析し、多職種で共有・議論する
その他
いずれにも当てはまらない
無回答
0.7%
その他
0.5%
無回答
25%
0.8%
50%
43.1%
23.6%
23.0%
17.3%
16.3%
10.9%
8.7%
6.8%
1.2%
23.1%
0.8%
2