よむ、つかう、まなぶ。
資料2検討会に係る学会向け実態調査について(アンケート集計結果) (2 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_42226.html |
出典情報 | 医療ニーズの高い医療機器等の早期導入に関する検討会(第38回 8/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
調査の背景
ニーズ検討会の課題の把握
〇 「医療ニーズの高い医療機器等の早期導入に関する検討の進め方」に沿って医療上の必要性を評価し、我が国の医療ニー
ズの高いものを選定することにより、企業による開発を促してきた。
〇 一部の学会においては要望頻度が高い一方、他の学会においては要望頻度が低いもしくは要望が無い状況となっており、
学会間で開発要望の頻度に差が生じている。
〇 学会間でのニーズ検討会に関する認知度の違いや、ニーズ検討会が学会の要望の受け皿としての機能を十分に果たせてい
ない可能性がある。
〇 現状のニーズ検討会の課題の把握を目的として、専門資格を取り扱う学会を対象として、医療ニーズの高い医療機器等の
早期導入に関する実態調査を行った。
ポイント
表:開発要望の提出が多い(3件以上)団体
開発要望提出学会等と件数
開発要望提出団体
件数 調査対象
要望件数
学会等数
計
日本IVR学会
9
×
9
1
9
日本小児循環器学会
7
×
7
1
7
日本不整脈学会
6
×
6
2
12
日本整形外科学会
6
○
4
16
4
×
4
日本放射線腫瘍学会
日本心臓血管外科学会
4
○
3
5
15
日本消化器内視鏡学会
4
○
2
13
26
日本核医学会
4
○
1
34
34
日本脳神経血管内治療学会
3
×
計
64
119
日本脳神経外科学会
3
○
日本消化器病学会
3
○
日本救急医学会
3
○
日本眼科学会
3
○
約2割の団体(3件以上)が全体の半数近い要望(59件)を
提出しており、ヘビーユーザーに偏っている可能性。
2/8
〇
開発要望を提出したこと
のある団体の過半(60団
体中38団体)は専門医等
の資格名を認定する学会等
ではない。
〇 開発要望を多く出して
いる団体であっても専門医
等の資格名を認定する学会
等とは限らない(表)。
〇 歯科専門医を認定する
5団体のうち、2団体は開
発要望の提出歴あり(各1
件)
ニーズ検討会の課題の把握
〇 「医療ニーズの高い医療機器等の早期導入に関する検討の進め方」に沿って医療上の必要性を評価し、我が国の医療ニー
ズの高いものを選定することにより、企業による開発を促してきた。
〇 一部の学会においては要望頻度が高い一方、他の学会においては要望頻度が低いもしくは要望が無い状況となっており、
学会間で開発要望の頻度に差が生じている。
〇 学会間でのニーズ検討会に関する認知度の違いや、ニーズ検討会が学会の要望の受け皿としての機能を十分に果たせてい
ない可能性がある。
〇 現状のニーズ検討会の課題の把握を目的として、専門資格を取り扱う学会を対象として、医療ニーズの高い医療機器等の
早期導入に関する実態調査を行った。
ポイント
表:開発要望の提出が多い(3件以上)団体
開発要望提出学会等と件数
開発要望提出団体
件数 調査対象
要望件数
学会等数
計
日本IVR学会
9
×
9
1
9
日本小児循環器学会
7
×
7
1
7
日本不整脈学会
6
×
6
2
12
日本整形外科学会
6
○
4
16
4
×
4
日本放射線腫瘍学会
日本心臓血管外科学会
4
○
3
5
15
日本消化器内視鏡学会
4
○
2
13
26
日本核医学会
4
○
1
34
34
日本脳神経血管内治療学会
3
×
計
64
119
日本脳神経外科学会
3
○
日本消化器病学会
3
○
日本救急医学会
3
○
日本眼科学会
3
○
約2割の団体(3件以上)が全体の半数近い要望(59件)を
提出しており、ヘビーユーザーに偏っている可能性。
2/8
〇
開発要望を提出したこと
のある団体の過半(60団
体中38団体)は専門医等
の資格名を認定する学会等
ではない。
〇 開発要望を多く出して
いる団体であっても専門医
等の資格名を認定する学会
等とは限らない(表)。
〇 歯科専門医を認定する
5団体のうち、2団体は開
発要望の提出歴あり(各1
件)