よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料2検討会に係る学会向け実態調査について(アンケート集計結果) (5 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_42226.html
出典情報 医療ニーズの高い医療機器等の早期導入に関する検討会(第38回 8/9)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

医療ニーズの高い医療機器等の早期導入の認知度 (要望に繋がる)
質問1. ニーズ検討会を知っていますか。

質問4. ニーズ検討会に開発要望書を提出したこと
はありますか。

17

23

提出したこ
とがある, 9

提出したこと

知っている

知らない

はない, 14

質問5. ニーズ検討会に開発要望書を提
出して、良かったと思いますか。

質問8. ニーズ検討会に開発要望書の提出を断
念した理由について教えてください。

よかったと思う

開発要望書提出からニーズ選定までに要す
る時間が長いため。

⚫ 開発要望書を提出した学会においては、その満
足度は高いことが分かった。

新医療機器以外では、審査期間の短縮とい
う優遇が受けられないため。

⚫ 開発要望書の提出を断念する理由としては、以
前より課題とされている問題の指摘を受けた。

特定保険医療材料以外では、保険上の優遇
が受けられないため。
その他

要望・ニーズがない(4)

100%(9学会)

0

1

2

3

4

5

6

5/8
7

8

⚫ また、要望書提出断念の理由として「その他」
を選択した学会において、ニーズがない場合も
あるが、後のご意見記載の通り、学会内での周
知が行われていない可能性も考えられる。