よむ、つかう、まなぶ。
資料１ 質問項目の見直しの方向性（案） (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25962.html |
| 出典情報 | 第４期特定健診・特定保健指導の見直しに関する検討会 健康増進に係る科学的な知見を踏まえた技術的事項に関するワーキング・グループ（第2回 5／31）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
見直しの方向性（案）
ー特定健診・特定保健指導の標準的な質問項目に関する基本的な考え方ー
見直しの方向性（案）
「基本的な考え方」の④について、地域間に加えて保険者間の比較の観点を追加してはどうか。
基本的な考え方について（修正案）
○特定健診・特定保健指導における標準的な質問項目は、下記４つの観点から成り立っている。
① 特定保健指導対象者の階層化や詳細な健診の対象者の選定に関する項目
② 健診結果を通知する際の「情報提供」の内容の決定に際し活用可能な項目
③ 生活習慣病のリスクの評価に資する項目
④ 地域間及び保険者間の健康状態の比較に資する項目
3
ー特定健診・特定保健指導の標準的な質問項目に関する基本的な考え方ー
見直しの方向性（案）
「基本的な考え方」の④について、地域間に加えて保険者間の比較の観点を追加してはどうか。
基本的な考え方について（修正案）
○特定健診・特定保健指導における標準的な質問項目は、下記４つの観点から成り立っている。
① 特定保健指導対象者の階層化や詳細な健診の対象者の選定に関する項目
② 健診結果を通知する際の「情報提供」の内容の決定に際し活用可能な項目
③ 生活習慣病のリスクの評価に資する項目
④ 地域間及び保険者間の健康状態の比較に資する項目
3