よむ、つかう、まなぶ。
【資料２ 別紙４】（４）LIFE を活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFE の活用可能性の検証に関する調査研究事業 (11 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27240.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第25回 8／3）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問8
LIFEの利用に伴う事業所内での議論の実施状況
（1）
（2）
（3）
（4）
問9
LIFEの利用に当たって、新たに開始した取組を教えてください
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①
多職種連携（多職種間における日々の情報共有など）
②
加算の算定に必要な評価方法に関する職員への研修
③
PC等の端末やインターネット環境の整備
④
LIFEで収集した情報やフィードバック情報を利用した利用者の目標や提供サービスの見直し・変更
⑤
LIFEで収集した情報やフィードバック情報の利用者・家族への共有
⑥
その他 (
⑦
上記のいずれにも当てはまらない
）
今後、LIFEをどのように多職種連携等の推進に利用できると感じますか
現在行っていなくても、将来的に利用できそうな選択肢にチェックしてください
①
多職種間における日々の情報共有
②
介護支援専門員との情報共有
③
他職種を含む会議体での情報共有
④
その他 (
⑤
上記のいずれにも当てはまらない
）
LＩＦＥの利用に伴い、事業所内の委員会等で利用者情報等を議論したことがありますか
①
既存の委員会で議論した
②
新たに委員会等を設置の上、議論した
③
委員会等の組織体以外で議論した
④
その他 (
⑤
実施していない
）
議論の場で議論された内容をお答えください
※問8(3)で①、②、③、④のいずれかを選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①
利用者の状態の変化
②
LIFEから出力されたフィードバック内容（全国平均等）
③
利用者の状態等を踏まえた目標設定
④
利用者の状態等を踏まえたケア内容・実施方法等
⑤
その他 (
）
LIFEの利用によるケアの質の向上に向けた取組の課題
（1）
（2）
LIFEを利用したケアの質の向上に向けた取組について、課題と感じることはありますか
①
ある
②
ない
LIFEを利用したケアの質の向上に向けた取組において、課題と感じる内容を教えてください
※問9(1)で「①ある」と選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①
ケアの質の向上について議論する場（委員会等）がない
②
ケアの質の向上に関する方針が事業所内で周知されていない
③
利用者の状態の評価方法がわからない
④
利用者の状態の評価の結果を多職種で共有していない
⑤
既存のケアの質の向上に向けた取組とLIFEを利用した取組の連携ができていない
⑥
フィードバック票が不十分でありＰＤＣＡサイクルを回しづらい
⑦
ＰＤＣＡサイクルを回すのに必要な項目が収集されていない
⑧
→必要だと考える項目（
）
その他 (
）
6 ページ
-11-
LIFEの利用に伴う事業所内での議論の実施状況
（1）
（2）
（3）
（4）
問9
LIFEの利用に当たって、新たに開始した取組を教えてください
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①
多職種連携（多職種間における日々の情報共有など）
②
加算の算定に必要な評価方法に関する職員への研修
③
PC等の端末やインターネット環境の整備
④
LIFEで収集した情報やフィードバック情報を利用した利用者の目標や提供サービスの見直し・変更
⑤
LIFEで収集した情報やフィードバック情報の利用者・家族への共有
⑥
その他 (
⑦
上記のいずれにも当てはまらない
）
今後、LIFEをどのように多職種連携等の推進に利用できると感じますか
現在行っていなくても、将来的に利用できそうな選択肢にチェックしてください
①
多職種間における日々の情報共有
②
介護支援専門員との情報共有
③
他職種を含む会議体での情報共有
④
その他 (
⑤
上記のいずれにも当てはまらない
）
LＩＦＥの利用に伴い、事業所内の委員会等で利用者情報等を議論したことがありますか
①
既存の委員会で議論した
②
新たに委員会等を設置の上、議論した
③
委員会等の組織体以外で議論した
④
その他 (
⑤
実施していない
）
議論の場で議論された内容をお答えください
※問8(3)で①、②、③、④のいずれかを選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①
利用者の状態の変化
②
LIFEから出力されたフィードバック内容（全国平均等）
③
利用者の状態等を踏まえた目標設定
④
利用者の状態等を踏まえたケア内容・実施方法等
⑤
その他 (
）
LIFEの利用によるケアの質の向上に向けた取組の課題
（1）
（2）
LIFEを利用したケアの質の向上に向けた取組について、課題と感じることはありますか
①
ある
②
ない
LIFEを利用したケアの質の向上に向けた取組において、課題と感じる内容を教えてください
※問9(1)で「①ある」と選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①
ケアの質の向上について議論する場（委員会等）がない
②
ケアの質の向上に関する方針が事業所内で周知されていない
③
利用者の状態の評価方法がわからない
④
利用者の状態の評価の結果を多職種で共有していない
⑤
既存のケアの質の向上に向けた取組とLIFEを利用した取組の連携ができていない
⑥
フィードバック票が不十分でありＰＤＣＡサイクルを回しづらい
⑦
ＰＤＣＡサイクルを回すのに必要な項目が収集されていない
⑧
→必要だと考える項目（
）
その他 (
）
6 ページ
-11-