よむ、つかう、まなぶ。
【資料2 別紙4】(4)LIFE を活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFE の活用可能性の検証に関する調査研究事業 (5 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27240.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第25回 8/3)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
LIFEの活用に当たっての課題
LIFE の今後の活用意向
(2)
ヒアリング調査
フィードバック票の具体的な活用シーン
フィードバック票を用いて議論、してケアの変更をした内容
フィードバック票やアセスメント実施に当たっての課題・改善点(わか
りやすさ、分析視点等)
(3) モデル事業
基本情報(利用者数)、職員体制、使用している記録ソフト
LIFE の認知度
通常時の利用者の状態の評価の実施状況
これまでの利用者及び自施設に関するデータ分析内容
通常時の利用者へのデータ分析の結果の活用状況
LIFE 項目をアセスメントする際の課題
フィードバック票の活用状況
LIFE の活用、LIFE 項目の評価に要した時間
LIFE の活用状況
LIFE 全体としての介護の質に及ぼす影響
(4) 介護関連 DB 分析
LIFE に関連する加算の算定状況(ID を払い出した事業所数、加算算定事
業所数等)
LIFE に関連する加算を算定している事業所/していない事業所の特徴
(利用者規模、要介護度分布等)
各加算の様式別のデータ入力状況
LIFE に入力されている利用者データの分布、経時変化
以上
-5-
LIFEの活用に当たっての課題
LIFE の今後の活用意向
(2)
ヒアリング調査
フィードバック票の具体的な活用シーン
フィードバック票を用いて議論、してケアの変更をした内容
フィードバック票やアセスメント実施に当たっての課題・改善点(わか
りやすさ、分析視点等)
(3) モデル事業
基本情報(利用者数)、職員体制、使用している記録ソフト
LIFE の認知度
通常時の利用者の状態の評価の実施状況
これまでの利用者及び自施設に関するデータ分析内容
通常時の利用者へのデータ分析の結果の活用状況
LIFE 項目をアセスメントする際の課題
フィードバック票の活用状況
LIFE の活用、LIFE 項目の評価に要した時間
LIFE の活用状況
LIFE 全体としての介護の質に及ぼす影響
(4) 介護関連 DB 分析
LIFE に関連する加算の算定状況(ID を払い出した事業所数、加算算定事
業所数等)
LIFE に関連する加算を算定している事業所/していない事業所の特徴
(利用者規模、要介護度分布等)
各加算の様式別のデータ入力状況
LIFE に入力されている利用者データの分布、経時変化
以上
-5-