よむ、つかう、まなぶ。
資料４ 森田参考人提出資料（森田参考人） (5 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000198094_00060.html |
| 出典情報 | 健康・医療・介護情報利活用検討会 介護情報利活用ワーキンググループ（第4回 2／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
「同意」について
国民のプライバシーの保護にとって、同意は重要な手段であるが、充分な手段ではない！
認知症高齢者・意識不明者からの同意、情報の非対称性から、同意では充分な権利保
護はできない場合がある。医療・介護の現場において同意を得ることは困難かつ負担。
同意に代わる、同意と同等かそれ以上の権利利益保護の方法を採用し法定すべき。
GDPR、個情法でも、データ取得、利活用において同意は必須の要件ではない。
本人が同意しても、利活用すべきではない場合が存在────専門家等の判断
一次利用：当該患者（利用者）の治療（介護）を目的とする場合は、同意なしに医療・介
護の従事者のアクセスを認めるべき。（ただし、自己情報へのアクセスを認めない「マス
キング」の制度は要検討。）
二次利用：具体的な権利侵害のリスクがないかぎり、医療・介護の質の向上という目的に
資する一定の加工を施した情報の利活用は、政府機関、研究機関、製薬メーカー等に積極
的に認めるべき。
Copyright(C) 2022 Next Generation Fundamental Policy Research Institute (NFI) All Rights Reserved.
4
国民のプライバシーの保護にとって、同意は重要な手段であるが、充分な手段ではない！
認知症高齢者・意識不明者からの同意、情報の非対称性から、同意では充分な権利保
護はできない場合がある。医療・介護の現場において同意を得ることは困難かつ負担。
同意に代わる、同意と同等かそれ以上の権利利益保護の方法を採用し法定すべき。
GDPR、個情法でも、データ取得、利活用において同意は必須の要件ではない。
本人が同意しても、利活用すべきではない場合が存在────専門家等の判断
一次利用：当該患者（利用者）の治療（介護）を目的とする場合は、同意なしに医療・介
護の従事者のアクセスを認めるべき。（ただし、自己情報へのアクセスを認めない「マス
キング」の制度は要検討。）
二次利用：具体的な権利侵害のリスクがないかぎり、医療・介護の質の向上という目的に
資する一定の加工を施した情報の利活用は、政府機関、研究機関、製薬メーカー等に積極
的に認めるべき。
Copyright(C) 2022 Next Generation Fundamental Policy Research Institute (NFI) All Rights Reserved.
4