予防接種制

の見直しについて (第二次提言
1 。 見直しの自的 | 〇子どもの予防接種は、 次代を担う子どもたちを感委症から守り、健やかな育ちを支える役割を果たす。 で ルル 2 を9 23
- 〇ワクチン・ギャップに対応し、予防接種施策を中長期的な観点から総合的に評価・検討する仕組みを導入。 感 和 人 分 科 ス
予 会
る。 務防接種の織合的な指導を回る
た必の計画 (居牧)
〇評価・検討組織で5年に1度を目途に見直す。 |
ー3$。 矛防拉種科の対無柄病・ワクチン
適加

〇医学的観点かららは、7ワロクチン(子宮要がん、
ヒブゴブ、小児用肺豆菌、水瘍、おたぶくかぜ、
成人用肺炎球菌、日型膨)について、 広く接
種を促進することが望ましい。

新たなワタチンの定期接種化には、赤続的
な接種に要する財源の確保が必要。

子宮顎がんみん、ヒゴブ、小児用肺炎球菌の3ワタ
チンは、24年度未まで基釜事業を継続できる
が.25年度眉降も円潮な接種を行えるように
する必要がある。

〇ロダは24年内を目傍に専門案の評価を行う。
〇疾病区分の2類型を維持。
〇機動的な見直しのため、2上類療病について
も政令で対仁疾病を追加できるようにする。
〇の「1類・2類疾病」 の和名称は、変更を検討
7疾病軌分類案
・ 1類姜病
要件 : 集団予防をを図右目的
【ヒブ、起児用肪理球菌、 水瘍、おたぶくかぜ】
要件記) : 朗硬率革高いこと等による重太
な社会的損失中防止を図る目的
【子宮顕がん、日型軒業
・ 2類療病 : 個人子防目的に比重
【成上用肺骨球菌]
ー5。 衝費用の負掴のあり方
〇定期接種は市町村の支弁による自治事務

であり、地域住民の健康対策として亡定
的に運営きれている。 人民所得者を際き実
費徹収できる基、ほとんどの市町桂では
実費徴収せず会費負担。

(3ワタチンはEgg年度赤らら共費負担対銀者
が9g割相当となる仕組みを導入し、接種
選進を図っていい放。

接種昔用の負担のあり方について、市町
村等関係者と十分に調整しつつ検討。

-全。副友記武千制度、恨康被審雪請制朗 -
Cコ量反応報告を蕎関に義務づけ、.
薬事法上の報告と一元化。

(〇選MID 直志情報整理・調査和を行\*、医
立機関等は調査に協力するるよう勢中右。
評価・模討細織が評価を行い、国が履
要に応じて接種の一時見合わせ等の措

赴を講ず名。
一般から寄世られ旋副胡応情報を人芝玉、
幅広く 情報収葉。
ーG 。 ワみチン環格等の捧種枝用 "ーー
(ワタチン価格の実態等を部案しつつ、 和子
防接種施策の効率的な実施に必要な措置
を講ずる。

適切な問診料の氷共についでて槍討。
ー了。攻陸接覆に関する還価・栓討細旨

医療関係の専門守、地支自洗俸、経学
者、法律案、メディア等を委員とし、飛
聴者記ら例言を求ぬることも棒討。

〇コ人な募桁の導入など、公開性・息明性を一
層高ぬるための方策を栓討。

コ下在の子防接種部会を人琴展的に夫実化。
厚労省健康局志国立感染症研究所等と運

10。 上竹方法、控種記録、 情報提供
〇援種記録は、子防接種如帳ののデータ党
理の普胡や活用について、きらに検討。
〇了予防接種の意義やギリスタに関する分か

り 補すいい情報提供重要。
1 1 。 時業宣サーベイランス
予防接種世有部恋、新たに半入すす-演き
ワタチンはあるか等を随時評価。
携 して事務局を務め、価宙を充実・ 強化。
〇つ国、地志自治体、医療関係者、ワタチン
卓造販売業者等の役割科担を 「呈」 gi計
画で定める。
1 2 ワクチンの叙究開発の保幸と
生意基輩の表保

〇必要とされるワクチジに関して、研完
開発の優先順位定方向性を提言。

のワタチン製造販売業者等の研究開発力
を強化し、国際競争力を確保。 4