理由
・現行BCGは一定の効果を示しているが、生ワタチンでは重症免疫不全症患児において重篤な問題
を起こし得る可能性がある。 この点を解消する新たなコンセプトによるワクタチンの開発。

現行BCGは結楼感委を予防できない。 結村感委を予防できるワタチンが必要(WHOの要望もあり)
・成人の百日咳予防(DPTの0.2mL製剤またはTdapの導入 あるいは現行0.5ml製剤の適応拡大) い

・無菌体ワロタチン導入で宴全性は非常に改善きれたが、 免疫の持続に問題があることが明らかになっ
てきた。 成人、 高齢者から新生児の感染を防ぐたぬめに、より葛疫持続の長いワタチンが期待される
*巴児早期からの百日咳予防のために、DPTの生後2か月からの接種開始(国際標準では生後2か月
・B型のビタトリア双統と山形柔統は拓原性が異なるウイルスであり、B型対策のために両双統を含む
・現在広く<行われているコンポーネントワタチンは一定の効果を発揮しているが、苑果は不十分であ

・現行の季節性インフルエンザワクチンはブースターのワクチンで免商のない小児にも免疫能を付与

・海外の状況を参考にすると、生ワタチン、経具ワタチン、高抗原量ワタチン、度内接種ワタチン、等

・鶏呈アレルギーの者に対しても、 幅広く予防を行えるようにするたぬめ。 (プレパンデミックワタチン、季
*不活化HA抗原に粘冊定着剤を加えた気道の抗HA IgA抗体を誘導できるワクチン。 現行ワタチンの

・疾病負担が非常に大きく対策が必要であるが、 現行ワタチンの有効性には限界があり、より高い有

結核
薬剤耐性株の墓延を阻止するためにも必要。
成人対策 。 ]デれにしてもできるだけ早く
語日玉 抗体持続
接種開始時期 |ぶとこの接種である)
有効性・安全性 |無菌体ワクチンよりも効果がよく、全菌体ワクチンよりも副反応が少ないワクチンが必要
4価ワクチン |ワクチンが必要
有効性 り、 発症予防が可能なワクチンの開発普及が望まれる。
するワクチンが必要
・現行ロタチンより、 感菜防御効果が高く、 多様性への交叉性の高いワタチンが必要。
いろいろな形が考えられる。
インフルエンザ ンマルエン -生産の安定とパンデミックへの対応
節性インフルエンザロタチンのの 双訪)
経昇ワクチン |安全性、有効性、利便性をより向上させる可能性がある
高齢莉用ワクチン |訪性を持ったワクチンが公まれる。
全症子ワロタチン ・プライミング効果の高いインフルエンザワロクチンが必要
本クーンド多様性への交叉性の高いワクチン作成により、新型流行への備えとなりうる。
(資料3 - 2 ) 開発を期待するワクチン (予防接種推進専門協議会

(mhlw.go.jp)