よむ、つかう、まなぶ。
資料４－１ 日本版抗コリン薬リスクスケール (11 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_40741.html |
| 出典情報 | 高齢者医薬品適正使用検討会（第18回 6／21）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
11
作成方法（スコア決定プロセス）
点 数 確 定方 法
確定した点数
スコア平均
リスト記載件数 点
(1）
リスト記載件数 点
(2）
リスト記載件数 点
(3）
リスト記載件数 合(計）
平均点算出（アルゴリズム1、2）
スコア決定に関するプロセスの例
プロクロルペラジン
アルゴリズム1
2
1.8
2
7
0
9
レボメプロマジン
デルファイ法
2
2.4
0
7
4
11
平均点算出で決定できない薬物は、専門家
ヒドロキシジン
アルゴリズム2
3
2.8
1
1
10
12
による投票を行った。1薬物ごとに議論を行い、
ジフェンヒドラミン
アルゴリズム1
3
2.8
0
2
10
12
6名の委員のうち、5名が同じ点数の場合、同
プロメタジン
アルゴリズム2
3
2.8
1
0
9
10
意とし点数を確定した。なお、1度の投票で合
アリメマジン
デルファイ法
2
1.7
3
2
1
6
意に至らなかった場合は、再度議論を行い、
クロルフェニラミン
アルゴリズム1
3
2.8
0
2
11
13
投票を繰り返した。
シプロヘプタジン
アルゴリズム1
3
2.7
0
3
8
11
リストの記載件数および、スコアに関する
医薬品名
平均点およびバラツキを考慮した上でスコア
を算出した。
デルファイ法
作成方法の詳細は、本文P11参照
作成方法（スコア決定プロセス）
点 数 確 定方 法
確定した点数
スコア平均
リスト記載件数 点
(1）
リスト記載件数 点
(2）
リスト記載件数 点
(3）
リスト記載件数 合(計）
平均点算出（アルゴリズム1、2）
スコア決定に関するプロセスの例
プロクロルペラジン
アルゴリズム1
2
1.8
2
7
0
9
レボメプロマジン
デルファイ法
2
2.4
0
7
4
11
平均点算出で決定できない薬物は、専門家
ヒドロキシジン
アルゴリズム2
3
2.8
1
1
10
12
による投票を行った。1薬物ごとに議論を行い、
ジフェンヒドラミン
アルゴリズム1
3
2.8
0
2
10
12
6名の委員のうち、5名が同じ点数の場合、同
プロメタジン
アルゴリズム2
3
2.8
1
0
9
10
意とし点数を確定した。なお、1度の投票で合
アリメマジン
デルファイ法
2
1.7
3
2
1
6
意に至らなかった場合は、再度議論を行い、
クロルフェニラミン
アルゴリズム1
3
2.8
0
2
11
13
投票を繰り返した。
シプロヘプタジン
アルゴリズム1
3
2.7
0
3
8
11
リストの記載件数および、スコアに関する
医薬品名
平均点およびバラツキを考慮した上でスコア
を算出した。
デルファイ法
作成方法の詳細は、本文P11参照