よむ、つかう、まなぶ。
・参考資料2_津下構成員提出資料 (2 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000199258_00037.html |
出典情報 | 高齢者の保健事業のあり方検討ワーキンググループ(第15回 9/4)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和4年度 事業計画書・実績報告書の確認(個別事業)
ポピュレーション アプローチ
項目
研究班暫定版
判断基準
2:通いの場、包括等との連携(地域資源の活用)が密に出来ている
通いの場等との調整 1:通いの場実施のための連携が出来ている
0:記載なし
2:専門職だけでなく、住民ボランティアの育成ができている
専門職による介入 1:専門職による介入ができている
0:記載なし
2:高齢者の特性に合わせ、複合的なプログラムが提供されている
栄養・口腔・運動 1:単独プログラムの提供にとどまる
0:記載なし
3:加点要素
(その理由)
2:健康情報(質問票等)に応じて、必要な人に参加勧奨している
通いの場への勧奨 1:広報誌・通知等で広く参加を促している
0:記載なし
健康相談・
個別フォロー
実施状況
2:健康相談の結果によってハイリスクアプローチ・包括等に繋げている
1:健康相談を実施している
0:記載なし
事業実施の圏域数/全圏域数
事業実施の通いの場の数/通いの場総数
2
ポピュレーション アプローチ
項目
研究班暫定版
判断基準
2:通いの場、包括等との連携(地域資源の活用)が密に出来ている
通いの場等との調整 1:通いの場実施のための連携が出来ている
0:記載なし
2:専門職だけでなく、住民ボランティアの育成ができている
専門職による介入 1:専門職による介入ができている
0:記載なし
2:高齢者の特性に合わせ、複合的なプログラムが提供されている
栄養・口腔・運動 1:単独プログラムの提供にとどまる
0:記載なし
3:加点要素
(その理由)
2:健康情報(質問票等)に応じて、必要な人に参加勧奨している
通いの場への勧奨 1:広報誌・通知等で広く参加を促している
0:記載なし
健康相談・
個別フォロー
実施状況
2:健康相談の結果によってハイリスクアプローチ・包括等に繋げている
1:健康相談を実施している
0:記載なし
事業実施の圏域数/全圏域数
事業実施の通いの場の数/通いの場総数
2