よむ、つかう、まなぶ。
議題1 患-1患者申出療養の総括報告書に関する評価について (6 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_49601.html |
出典情報 | 患者申出療養評価会議(第57回 1/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副担当: 松山 裕
有効性
A.従来の医療技術を用いるよりも、大幅に有効である。
B.従来の医療技術を用いるよりも、やや有効である。
C.従来の医療技術を用いるのと、同程度である。
D.従来の医療技術を用いるよりも、劣る。
E.その他
コメント欄:
有効性に関する十分な情報はない。本試験の 1 例は SD を維持しているが、有効性に
関して明確な判断はできない。
安全性
A.問題なし。(ほとんど副作用、合併症なし)
B.あまり問題なし。(軽い副作用、合併症あり)
C.問題あり。(重い副作用、合併症が発生することあり)
D.その他
コメント欄:
安全性に関する十分な情報はない。本試験の 1 例では、いくつかの有害事象、危惧さ
れていた高リン酸血症の発現がみられるが、いずれも回復している。
技術的成熟度
A.当該分野を専門とし、経験を積んだ医師又は医師の指導の下
であれば実施できる。
B.当該分野を専門とし、数多くの経験を積んだ医師又は医師の
指導の下であれば実施できる。
C.当該分野を専門とし、かなりの経験を積んだ医師を中心とした
体制をとっていないと実施できない。
D.その他
コメント欄:
6
有効性
A.従来の医療技術を用いるよりも、大幅に有効である。
B.従来の医療技術を用いるよりも、やや有効である。
C.従来の医療技術を用いるのと、同程度である。
D.従来の医療技術を用いるよりも、劣る。
E.その他
コメント欄:
有効性に関する十分な情報はない。本試験の 1 例は SD を維持しているが、有効性に
関して明確な判断はできない。
安全性
A.問題なし。(ほとんど副作用、合併症なし)
B.あまり問題なし。(軽い副作用、合併症あり)
C.問題あり。(重い副作用、合併症が発生することあり)
D.その他
コメント欄:
安全性に関する十分な情報はない。本試験の 1 例では、いくつかの有害事象、危惧さ
れていた高リン酸血症の発現がみられるが、いずれも回復している。
技術的成熟度
A.当該分野を専門とし、経験を積んだ医師又は医師の指導の下
であれば実施できる。
B.当該分野を専門とし、数多くの経験を積んだ医師又は医師の
指導の下であれば実施できる。
C.当該分野を専門とし、かなりの経験を積んだ医師を中心とした
体制をとっていないと実施できない。
D.その他
コメント欄:
6