7月7日外来機能報告等ＷＧにおける主なご意見 ②

【地域における協議の場】
・地域の協議の場は、現実的には地域医療構想調整会議となる。協議の場で議論を進める上での論点、検討すべきポイント等を議
論して、都道府県に示す必要。地域では産科や小児科等の診療科の話題があがるため、診療科の分析も整理してほしい。地域に
よって医療資源やアクセス条件等が異なるので、地域性に配慮した議論が必要。
・地域医療構想調整会議で外来の実効性のある協議ができるよう、地域の外来の状況のデータ分析を行い、議論のポイントを示す
必要。
・医療資源を重点的に活用する外来を地域で基幹的に担う医療機関がない、国の基準をみたすが手を挙げない状況も想定されるの
で、国の基準を参考にして、どのように、医療資源を重点的に活用する外来を地域で基幹的に担う医療機関を明確化していくか、
地域の協議の場を実効性のあるものするような工夫が必要。
・地域の協議の場は地域医療構想調整会議を活用可能になっているが、外来の議論は関係者が異なり、構成を変える必要。
【その他】
・外来の議論を進める中で、紹介される外来と紹介する外来の在り方の議論が必要であり、かかりつけ医の議論が重要。
・外来の鍵を握るのは、かかりつけ医であり、かかりつけ医機能調査･普及事業の議論を随時報告してほしい。
・複数の慢性疾患をかかえる高齢者にとって、かかりつけ医の果たす役割は大きい。国民のかかりつけ医への関心が高まっている
今、かかりつけ医をもつことのメリット等を整理してほしい。
・かかりつけ医のイメージが人によって違うので、かかりつけ医機能調査･普及事業では、かかりつけ医とはこのようなものと一定
の方向を出していく取組にしてほしい。
・地域医療支援病院や特定機能病院の在り方についても、もう一度議論すべきではないか。

8