問５

改定等②に係る措置の実施状況等についてお伺いします。

問５①

改定等②について、令和４年７月までに条例制定（改正）を行い、登録定員及び利用定員の基準を変
更する措置を実施しましたか。（1 つに○）

1．実施した → 問５②へ
2．実施を検討したが、実施には至らなかった → 問５⑤へ
3．実施を検討中 → 問５⑥へ
4．実施していない（検討していない） →問５⑦へ

問５②

（※問５①で「1．実施した」と回答した場合）当該措置の内容、適用状況についてお答えください。

条例の制定（改正）

令和

年

月

日

年月日（数字を記入）

条例の施行（適用）日

令和

年

月

日

（数字を記入）

条例の制定（改正）内容

＜改正前＞

（数字を記入）

登録定員
利用定員

＜改正後＞
名

登録定員

通いサービス

名

利用定員

宿泊サービス

名

名
通いサービス

名

宿泊サービス

名

当該条例を定めた合理的

（例）地域において、小規模多機能型居宅介護事業所の整備が進み、概ねのニーズは満たされている

な理由（自由記載）

が、まだ利用者へのニーズがある場合、別の本体事業所やサテライト型事業所を整備するほどではないた
め。

適用件数（実事業所数）

小多機

事業所

（数字を記入）

看多機

事業所

問５③

（※問 5①で「1．実施した」と回答した場合）当該措置を実施するにあたって困難だったことについてお答
えください。（あてはまるもの全てに○）

1．自治体内での承認を得ること
2．審議会等の承認を得ること
3．議会の承認を得ること
4．事業所の人員確保策や設備面の確認
5．その他（自由記載）

問 5④

（※問５①で「1．実施した」と回答した場合）当該措置を実施した効果、影響についてお答えください。
（あてはまるものそれぞれひとつに○）
①

②

③

④

1．地域の介護サービスの需要への対応

対応できるようになった

対応できなくなった

変わらない

わからない

2．利用者のニーズへの柔軟な対応

対応できるようになった

対応できなくなった

変わらない

わからない

3．利用者家族等からの苦情や相談

増えた

減った

変わらない

わからない

4．事業所の職員の負担感

増えた

減った

変わらない

わからない

5．提供するサービスの質

向上した

低下した

変わらない

わからない

6．経営状況

改善した

悪化した

変わらない

わからない

7．その他（自由回答)

-10-