よむ、つかう、まなぶ。
検－５－１○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (31 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
施設調査（医療機関）の結果⑧
＜後発医薬品の銘柄を指定する場合の理由＞（報告書p199）
○後発医薬品の銘柄を指定する場合の理由についてみると、院外処方5%以上の診療所で
は「患者から希望があったから」、「後発医薬品の銘柄を指定することはない」が34.2％で
あった。病院医師では「後発医薬品の銘柄を指定することはない」が54.0％であった。
図表 3-102 後発医薬品の銘柄を指定する場合の理由
（院外処方5%以上の診療所、院外処方箋を発行している病院の医師）
（令和４年４月以降、「変更不可」欄にチェックした経験のある場合）（複数回答）
0%
後発医薬品の中でより信頼できるものを選択
して処方すべきと考えているから
特定の銘柄以外の後発医薬品の品質や医学的
な理由（効果や副作用）に疑問があるから
特定の銘柄以外の後発医薬品の安定供給に不
安があるから
特定の銘柄以外の後発医薬品に関する情報提
供が不足しているから
先発医薬品と主成分や添加物等が同一の製剤
である後発医薬品を処方したいから
先発医薬品の会社が製造した後発医薬品を処
方したいから
施設の方針であるため
患者から希望があったから
その他
20%
60%
80%
100%
18.4
13.9
2.6
5.0
3.5
6.4
2.6
3.0
10.5
7.9
5.3
5.9
0.0
14.9
34.2
9.9
4.4
1.5
34.2
後発医薬品の銘柄を指定することはない
無回答
40%
54.0
10.5
8.4
診療所n=114
病院医師n=202
30
＜後発医薬品の銘柄を指定する場合の理由＞（報告書p199）
○後発医薬品の銘柄を指定する場合の理由についてみると、院外処方5%以上の診療所で
は「患者から希望があったから」、「後発医薬品の銘柄を指定することはない」が34.2％で
あった。病院医師では「後発医薬品の銘柄を指定することはない」が54.0％であった。
図表 3-102 後発医薬品の銘柄を指定する場合の理由
（院外処方5%以上の診療所、院外処方箋を発行している病院の医師）
（令和４年４月以降、「変更不可」欄にチェックした経験のある場合）（複数回答）
0%
後発医薬品の中でより信頼できるものを選択
して処方すべきと考えているから
特定の銘柄以外の後発医薬品の品質や医学的
な理由（効果や副作用）に疑問があるから
特定の銘柄以外の後発医薬品の安定供給に不
安があるから
特定の銘柄以外の後発医薬品に関する情報提
供が不足しているから
先発医薬品と主成分や添加物等が同一の製剤
である後発医薬品を処方したいから
先発医薬品の会社が製造した後発医薬品を処
方したいから
施設の方針であるため
患者から希望があったから
その他
20%
60%
80%
100%
18.4
13.9
2.6
5.0
3.5
6.4
2.6
3.0
10.5
7.9
5.3
5.9
0.0
14.9
34.2
9.9
4.4
1.5
34.2
後発医薬品の銘柄を指定することはない
無回答
40%
54.0
10.5
8.4
診療所n=114
病院医師n=202
30