よむ、つかう、まなぶ。
【資料１】 流通改善の課題と進捗状況等 (5 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_33831.html |
| 出典情報 | 医療用医薬品の流通改善に関する懇談会（第34回 6／26）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
【仕切価（率）の見直し状況①】
仕切価率については、以下のように整理した。
・「上 昇」とは、改定後仕切価/改定後薬価の割合 ＞
・「同水準」とは、改定後仕切価/改定後薬価の割合 ＝
・「低 下」とは、改定後仕切価/改定後薬価の割合 ＜
※メーカーに対する調査結果（注参照）
改定前仕切価/改定前薬価の割合
改定前仕切価/改定前薬価の割合
改定前仕切価/改定前薬価の割合
注：日本製薬工業協会（製薬協）又は日本ジェネリック製薬協会（JGA）加盟企業から、全ての自社製品を他社に
委託販売している企業を除いた92社中、回答は89社（製薬協64社、JGA25社）
＜新薬創出等加算品＞
仕切価率
品目数
上昇
5
（1.3％）
同水準
348
（91.8％）
低下
26
（6.9％）
構成比の推移
主な理由
製品価値を踏まえた対応（４品目）
薬価引き下げに伴う、経営への影響を鑑みた対応（1品目）
－
市場実勢価の水準を踏まえた対応（1品目）
その他（25品目）
＜特許品＞
仕切価率
品目数
上昇
31
（8.3％）
同水準
334
（89.1％）
低下
10
（2.7％）
主な理由
製品価値を踏まえた対応（14品目）
薬価引き下げに伴う、経営への影響を鑑みた対応（1品目）
原材料価格の高騰等の影響を踏まえた対応（1品目）
－
市場実勢価の水準を踏まえた対応（1品目）
割戻しから仕切価への反映（3品目）
その他（6品目）
4
仕切価率については、以下のように整理した。
・「上 昇」とは、改定後仕切価/改定後薬価の割合 ＞
・「同水準」とは、改定後仕切価/改定後薬価の割合 ＝
・「低 下」とは、改定後仕切価/改定後薬価の割合 ＜
※メーカーに対する調査結果（注参照）
改定前仕切価/改定前薬価の割合
改定前仕切価/改定前薬価の割合
改定前仕切価/改定前薬価の割合
注：日本製薬工業協会（製薬協）又は日本ジェネリック製薬協会（JGA）加盟企業から、全ての自社製品を他社に
委託販売している企業を除いた92社中、回答は89社（製薬協64社、JGA25社）
＜新薬創出等加算品＞
仕切価率
品目数
上昇
5
（1.3％）
同水準
348
（91.8％）
低下
26
（6.9％）
構成比の推移
主な理由
製品価値を踏まえた対応（４品目）
薬価引き下げに伴う、経営への影響を鑑みた対応（1品目）
－
市場実勢価の水準を踏まえた対応（1品目）
その他（25品目）
＜特許品＞
仕切価率
品目数
上昇
31
（8.3％）
同水準
334
（89.1％）
低下
10
（2.7％）
主な理由
製品価値を踏まえた対応（14品目）
薬価引き下げに伴う、経営への影響を鑑みた対応（1品目）
原材料価格の高騰等の影響を踏まえた対応（1品目）
－
市場実勢価の水準を踏まえた対応（1品目）
割戻しから仕切価への反映（3品目）
その他（6品目）
4