よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料５－２】LIFEを活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFEの活用可能性の検証に関する調査研究事業（調査票） (18 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24120.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第24回 3／9）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問5 フィードバック票の活用
(1）
どのような場面で事業所
フィードバック票を活用で
きると感じましたか
（当てはまるもの全てに
○）
(2)
事業所フィードバック票に
ついて、改善点や追加して
ほしい内容があればご記入
ください
(3)
どのような場面で利用者
フィードバック票を活用で
きると感じましたか
(当てはまるもの全てに〇)
(４)
1
居宅サービス事業所における利用者像の把握
2
居宅サービス事業所のケア実施状況の把握
3
居宅サービス事業所の強みの把握
4
居宅サービス事業所の選定・見直し
5
他の居宅サービス事業所との情報共有
6
その他
1
利用者像・課題の把握
2
ケアプランの作成・見直し
3
サービス実施状況の把握
4
サービス提供の結果の評価
5
他の居宅サービス事業所との情報共有
6
利用者・家族への説明
7
その他
8
特に活用できると思わない
(
(
）
）
利用者フィードバック票に
ついて、改善点や追加して
ほしい内容があればご記入
ください
問６ フィードバック票を活用したケアの質の向上に関する課題
(1）
フィードバック票を活用し
たケアの質の向上に関する
課題について教えてくださ
い
(当てはまるもの全てに〇)
1
活用するイメージがわかない
2
活用に必要なデータが足りない
3
LIFEを活用している事業所が分からない
4
フィードバック票の結果の見方がわからない
5
フィードバック票の結果から、どのようにケアを改善すればよい
かわからない
6
データ入力のための評価が利用者にとって負担である
7
データ入力や提出が事業所にとって負担である
8
その他（
9
特に課題はない
- 18-
）
(1）
どのような場面で事業所
フィードバック票を活用で
きると感じましたか
（当てはまるもの全てに
○）
(2)
事業所フィードバック票に
ついて、改善点や追加して
ほしい内容があればご記入
ください
(3)
どのような場面で利用者
フィードバック票を活用で
きると感じましたか
(当てはまるもの全てに〇)
(４)
1
居宅サービス事業所における利用者像の把握
2
居宅サービス事業所のケア実施状況の把握
3
居宅サービス事業所の強みの把握
4
居宅サービス事業所の選定・見直し
5
他の居宅サービス事業所との情報共有
6
その他
1
利用者像・課題の把握
2
ケアプランの作成・見直し
3
サービス実施状況の把握
4
サービス提供の結果の評価
5
他の居宅サービス事業所との情報共有
6
利用者・家族への説明
7
その他
8
特に活用できると思わない
(
(
）
）
利用者フィードバック票に
ついて、改善点や追加して
ほしい内容があればご記入
ください
問６ フィードバック票を活用したケアの質の向上に関する課題
(1）
フィードバック票を活用し
たケアの質の向上に関する
課題について教えてくださ
い
(当てはまるもの全てに〇)
1
活用するイメージがわかない
2
活用に必要なデータが足りない
3
LIFEを活用している事業所が分からない
4
フィードバック票の結果の見方がわからない
5
フィードバック票の結果から、どのようにケアを改善すればよい
かわからない
6
データ入力のための評価が利用者にとって負担である
7
データ入力や提出が事業所にとって負担である
8
その他（
9
特に課題はない
- 18-
）