よむ、つかう、まなぶ。
04 資料１－２ 帯状疱疹ワクチンについて (22 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_40826.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会（第26回 6／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
費用対効果についての知見
（組換えワクチンの費用対効果）
第21回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会
予防接種基本方針部会ワクチン評価に関する小委員会
2023(令和５)年11月９日
組換えワクチンの費用対効果は、支払者の立場から見た場合、50，60，65，70歳ではICERが500万円／QALY未満で
あった。80歳では521万円／QALYであった。
Lida Teng et al.１(Vaccine Dermatol Ther. 2022)
支払者の立場での接種年齢別のICER（円／QALY)
研究内容：支払者及び社会の立場から、マルコフモデルを用いて組換えワ
クチンの帯状疱疹及びPHNの予防について、日本人における費用対効果を
評価した。100万人からなる仮想コホートにおいて、対象者を生涯にわ
たって追跡した。初回の接種率を40％、２回目の接種率を初回接種者の
95%とした。ワクチン有効性の持続期間には、接種後10年後までの臨床試
験（ZOE-LTFU)のデータを用いた。費用及び便益に対する割引率は毎年
２%とした。
結果：65歳に接種した場合のICERは、
支払者の立場：420万円／QALY
ワクチンの有効性及び減衰率
社会の立場：帯状疱疹による生産性損失のみ考慮：385万円／QALY
帯状疱疹及び接種による生産性損失を考慮：462万円／QALY
であった。接種年齢別の、支払者の立場から見たICERは、
50歳に接種：470万円／QALY
60歳に接種：432万円／QALY
70歳に接種：429万円／QALY
80歳に接種：521万円／QALY
50歳以上に接種：455万円／QALY
であった。ただし、GSK社の資金提供による研究であることに留意が必要。
１ Lida Teng. Akiko Mizukami. Cheryl Ng. Nikolaos Giannelos. Desmond Curran. Tomohide Sato. Christa Lee. Taizo Matsuki Cost-Effectiveness Analysis Update of the
Adjuvanted Recombinant Zoster Vaccine in Japanese Older Adults Dermatol Ther (Heidelb) (2022) 12:1447–1467
22
資
料
２
（組換えワクチンの費用対効果）
第21回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会
予防接種基本方針部会ワクチン評価に関する小委員会
2023(令和５)年11月９日
組換えワクチンの費用対効果は、支払者の立場から見た場合、50，60，65，70歳ではICERが500万円／QALY未満で
あった。80歳では521万円／QALYであった。
Lida Teng et al.１(Vaccine Dermatol Ther. 2022)
支払者の立場での接種年齢別のICER（円／QALY)
研究内容：支払者及び社会の立場から、マルコフモデルを用いて組換えワ
クチンの帯状疱疹及びPHNの予防について、日本人における費用対効果を
評価した。100万人からなる仮想コホートにおいて、対象者を生涯にわ
たって追跡した。初回の接種率を40％、２回目の接種率を初回接種者の
95%とした。ワクチン有効性の持続期間には、接種後10年後までの臨床試
験（ZOE-LTFU)のデータを用いた。費用及び便益に対する割引率は毎年
２%とした。
結果：65歳に接種した場合のICERは、
支払者の立場：420万円／QALY
ワクチンの有効性及び減衰率
社会の立場：帯状疱疹による生産性損失のみ考慮：385万円／QALY
帯状疱疹及び接種による生産性損失を考慮：462万円／QALY
であった。接種年齢別の、支払者の立場から見たICERは、
50歳に接種：470万円／QALY
60歳に接種：432万円／QALY
70歳に接種：429万円／QALY
80歳に接種：521万円／QALY
50歳以上に接種：455万円／QALY
であった。ただし、GSK社の資金提供による研究であることに留意が必要。
１ Lida Teng. Akiko Mizukami. Cheryl Ng. Nikolaos Giannelos. Desmond Curran. Tomohide Sato. Christa Lee. Taizo Matsuki Cost-Effectiveness Analysis Update of the
Adjuvanted Recombinant Zoster Vaccine in Japanese Older Adults Dermatol Ther (Heidelb) (2022) 12:1447–1467
22
資
料
２