よむ、つかう、まなぶ。
【資料２－１】（１）都市部、離島や中山間地域などにおける令和３年度介護報酬改定等による措置の検証、地域の実情に応じた必要な方策、サービス提供のあり方の検討に関する調査研究事業（結果概要）（案） (17 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31436.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第26回 2／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（１）都市部、離島や中山間地域などにおける令和3年度介護報酬改定等による措置の検証、 地域の
実情に応じた必要な方策、サービス提供のあり方の検討に関する調査研究事業
１）事業所への周知状況
市町村
○ 管内事業所への周知の実施状況について、 「周知していない」が改定等①は53.6% （図20） 、改定等②は56.4%
（図22）であった。
〇 「周知していない」と回答した自治体のうち、周知していない理由として、改定等①は、「管内に小多機、看多機が
ないから」が42.5%で最多、次いで「その他」が40.6%、「改定等の内容を知らなかったから」が16.9%であった（図21）。
改定等②は、「その他」が41.4%で最多、次いで 「管内に小多機、看多機がないから」が40.6%、「改定等の内容を知
らなかったから」が18.0%であった（図23）。
改定等①
改定等②
図20 改定等①の管内事業所への周知状況
20%
40%
60%
80%
0%
46.4
0%
20%
100%
0%
20%
管内に小多機、看多機がないから
「その他」の主な回答
・利用者が少ない ・定員超過している事業所がない
・過疎地域等に該当しない ・実施予定がない
100%
周知していない
図23 管内事業所へ周知していない理由
40%
60%
80%
40.6
n=716
改定等の内容を知らなかったから
その他
80%
56.4
周知した
18.0
40.6
60%
n=1,338
n=1,339
周知していない
42.5
40%
43.6
図21 管内事業所へ周知していない理由
20%
40%
60%
80%
16.9
100%
53.6
周知した
0%
図22 改定等②に係る管内事業所への周知の実施状況
100%
41.4
n=751
改定等の内容を知らなかったから
その他
管内に小多機、看多機がないから
「その他」の主な回答
・措置の実施を（予定）していないため ・事業所から要望相談がないため
16
実情に応じた必要な方策、サービス提供のあり方の検討に関する調査研究事業
１）事業所への周知状況
市町村
○ 管内事業所への周知の実施状況について、 「周知していない」が改定等①は53.6% （図20） 、改定等②は56.4%
（図22）であった。
〇 「周知していない」と回答した自治体のうち、周知していない理由として、改定等①は、「管内に小多機、看多機が
ないから」が42.5%で最多、次いで「その他」が40.6%、「改定等の内容を知らなかったから」が16.9%であった（図21）。
改定等②は、「その他」が41.4%で最多、次いで 「管内に小多機、看多機がないから」が40.6%、「改定等の内容を知
らなかったから」が18.0%であった（図23）。
改定等①
改定等②
図20 改定等①の管内事業所への周知状況
20%
40%
60%
80%
0%
46.4
0%
20%
100%
0%
20%
管内に小多機、看多機がないから
「その他」の主な回答
・利用者が少ない ・定員超過している事業所がない
・過疎地域等に該当しない ・実施予定がない
100%
周知していない
図23 管内事業所へ周知していない理由
40%
60%
80%
40.6
n=716
改定等の内容を知らなかったから
その他
80%
56.4
周知した
18.0
40.6
60%
n=1,338
n=1,339
周知していない
42.5
40%
43.6
図21 管内事業所へ周知していない理由
20%
40%
60%
80%
16.9
100%
53.6
周知した
0%
図22 改定等②に係る管内事業所への周知の実施状況
100%
41.4
n=751
改定等の内容を知らなかったから
その他
管内に小多機、看多機がないから
「その他」の主な回答
・措置の実施を（予定）していないため ・事業所から要望相談がないため
16