検-4-2○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (110 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
み回答)
リフィル処方箋がリフィルの上限まで使用されなかった理由は、「患者が別の薬局
で処方を受けることになったから」「患者とは連絡が取れていたが、来局前に処方箋
期限が切れたから」が最も多く 8.9%であった。
図表 3-51 リフィルの上限まで使用されなかった理由(複数回答)
0%
薬剤師が受診勧奨をしたから
患者が処方箋期限内に医療機関の受診を希
望したから
20%
40%
60%
100%
0.8
2.4
患者が別の薬局で処方を受けることになっ
たから
8.9
患者と連絡は取れていたが、来局前に処方箋
期限が切れたから
8.9
患者と連絡が取れず、処方箋期限が切れたか
ら
4.8
その他
5.6
上限まで使用されなかったことはない
無回答
80%
63.7
8.1
全体 n=124
【その他の記載内容】
・患者の紛失
・患者の状況の変化(入院した、回復して継続不要になった等) 等
106
109