よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


検-4-2○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (61 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

⑪ リフィル処方箋を発行しなかった理由(リフィル処方箋を「発行したことがない」と
回答した施設のみ回答)
リフィル処方箋を発行しなかった理由については、病院では「長期処方で対応が可
能だったから」が最も多く 48.6%であった。診療所では「患者からの求めがないか
ら」が最も多く 51.9%であった。

図表 2-55 リフィル処方箋を発行しなかった理由(複数回答)
(病院・診療所別)
0%
症状が安定している患者がいなかったから
薬剤師と適切に連携して管理できる患者が
いなかったから
症状が安定し、薬剤師と連携して管理できる
が、医師の判断が必須だったから

20%

40%

80%

100%

9.9
8.2
7.8
6.0
13.6
16.9
48.6
47.5

長期処方で対応が可能だったから

46.5
51.9

患者からの求めがないから
24.3
16.4

その他
無回答

60%

2.5
2.2

病院 n=243

診療所 n=183

57

60