検-4-2○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (61 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
回答した施設のみ回答)
リフィル処方箋を発行しなかった理由については、病院では「長期処方で対応が可
能だったから」が最も多く 48.6%であった。診療所では「患者からの求めがないか
ら」が最も多く 51.9%であった。
図表 2-55 リフィル処方箋を発行しなかった理由(複数回答)
(病院・診療所別)
0%
症状が安定している患者がいなかったから
薬剤師と適切に連携して管理できる患者が
いなかったから
症状が安定し、薬剤師と連携して管理できる
が、医師の判断が必須だったから
20%
40%
80%
100%
9.9
8.2
7.8
6.0
13.6
16.9
48.6
47.5
長期処方で対応が可能だったから
46.5
51.9
患者からの求めがないから
24.3
16.4
その他
無回答
60%
2.5
2.2
病院 n=243
診療所 n=183
57
60