検-4-2○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (70 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(病院・診療所別、リフィル処方箋の発行実績の有無別、調査票における発行の回答別)
0%
20%
40%
60%
46.9
医師が患者の症状の変化に気付きにくくなる
から
80%
75.0
63.3
75.7
70.7
41.7
36.7
薬を処方する際には医師の判断が毎回必須と
考えるから
16.7
患者にリフィル処方箋が必要とされていないか
ら
32.7
18.9
22.7
29.3
16.7
処方箋の不正利用が心配だから
リフィル処方箋の仕組みがよくわからないから
86.4
62.2
63.6
65.2
45.0
28.6
28.3
16.2
36.4
28.3
8.3
4.1
5.0
2.7
9.1
5.4
16.7
その他
53.3
100%
18.3
13.5
13.6
10.9
26.5
病院:リフィル処方箋の発行実績有り /
病院:リフィル処方箋の発行実績有り /
病院:リフィル処方箋の発行実績無し /
診療所:リフィル処方箋の発行実績有り
診療所:リフィル処方箋の発行実績有り
診療所:リフィル処方箋の発行実績無し
発行したことがあると回答n=12
発行したことがないと回答n=49
発行したことがないと回答n=60
/ 発行したことがあると回答n=37
/ 発行したことがないと回答n=22
/ 発行したことがないと回答n=92
【その他の記載内容】
・院内処方のため
・大量服薬などのリスク回避のため
・経営面でメリットが無い
・日数超過で査定されるから 等
66
69