検-4-2○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (112 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
った理由として「薬剤師が受診勧奨をしたから」を選択した薬局のみ回答)
薬剤師が受診勧奨の際に行ったことは、以下のとおりであった。
図表 3-54 薬剤師が受診勧奨の際に行ったこと(複数回答)
カテゴリー名
医師への情報提供
患者への指導
その他
無回答
全体
回答施設数
1
0
0
0
1
%
100.0
0.0
0.0
0.0
100.0
⑨ リフィル処方箋による調剤の可/否の判断に困った経験の有無(リフィル処方箋の受
付経験がある薬局のみ回答)
リフィル処方箋による調剤の可/否の判断に困った経験は、「ある」が 10.5%、
「ない」が 70.2%であった。
図表 3-55 リフィル処方箋による調剤の可/否の判断に困った経験
0%
全体 n=124
20%
10.5
40%
60%
80%
70.2
ある
ない
100%
19.4
無回答
108
111