よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２ 指摘事項に対する回答 (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_33355.html |
| 出典情報 | 先進医療会議 先進医療技術審査部会（第149回 6／15）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
２．総括報告書
11.4.1 有効性の解析
該当する統計解析計画書内（4.5 主要評価項目）にて「該当する左右の下肢が測定可能な項目
は、登録時 ABI が 0.7 未満の評価が可能な患肢のみ評価する。評価が可能な患肢が複数ある場
合、登録時 ABI がより低い側を評価する。」との記載がありますが、投与時と治療後で同じ患肢で評
価していますでしょうか。
【回答】
ご質問いただきました件につきまして、以下のとおり回答いたします。
評価につきましては、投与時と治療後で同じ患肢で評価しています。
左右両方の ABI 結果があった３症例については、規定どおり登録時 ABI がより低い側で評価を
しています。
３．総括報告書
11.4.1 有効性の解析
ABI と VascuQOL の主要評価項目について、治療前、１か月後の記述統計量をご算出ください。ま
た、各症例の治療前、１か月時の ABI とその変化がわかるように Figure にてお示しください。
また、ABI と VascuQOL について治療前と治療後の値と p 値の提示がなされておりますが、変化量と
片側有意水準 5%に相当する信頼区間も併せてご提示ください。
【回答】
ご質問いただきました件につきまして、下記の通り、計算結果をお示します。
1 か月後-登録
（１）ABI の変化
登録時
1 か月後
時
n
29
25
25
mean
0.597
0.652
0.051
sd
0.088
0.129
0.121
0.69
0.96
0.3
max
11.4.1 有効性の解析
該当する統計解析計画書内（4.5 主要評価項目）にて「該当する左右の下肢が測定可能な項目
は、登録時 ABI が 0.7 未満の評価が可能な患肢のみ評価する。評価が可能な患肢が複数ある場
合、登録時 ABI がより低い側を評価する。」との記載がありますが、投与時と治療後で同じ患肢で評
価していますでしょうか。
【回答】
ご質問いただきました件につきまして、以下のとおり回答いたします。
評価につきましては、投与時と治療後で同じ患肢で評価しています。
左右両方の ABI 結果があった３症例については、規定どおり登録時 ABI がより低い側で評価を
しています。
３．総括報告書
11.4.1 有効性の解析
ABI と VascuQOL の主要評価項目について、治療前、１か月後の記述統計量をご算出ください。ま
た、各症例の治療前、１か月時の ABI とその変化がわかるように Figure にてお示しください。
また、ABI と VascuQOL について治療前と治療後の値と p 値の提示がなされておりますが、変化量と
片側有意水準 5%に相当する信頼区間も併せてご提示ください。
【回答】
ご質問いただきました件につきまして、下記の通り、計算結果をお示します。
1 か月後-登録
（１）ABI の変化
登録時
1 か月後
時
n
29
25
25
mean
0.597
0.652
0.051
sd
0.088
0.129
0.121
0.69
0.96
0.3
max