よむ、つかう、まなぶ。
資料２ 超音波検査による乳がん検診の有効性を検証する比較試験（J-START）の進捗状況について. (12 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_34640.html |
| 出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会（第39回 8／9）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
初回検診の結果（感度・特異度・がん発見率）
プライマリ・エンドポイント（非ランダム化群を除く）
介入群
(MG+US)
コントロール群
(MG only)
合計
ランダム化割付数
36,859
36,139
72,998
適格症例数
36,841
36,122
72,963
解析症例数
36,752
35,965
72,717
要精検数
（要精検率）
4,647
(12.6%)
3,153
(8.8%)
7,800
(10.7%)
p<0.0001
がん発見数
（発見率）
184
(0.50%)
117
(0.33%)
301
(0.41%)
p=0.0003
中間期癌
18
35
53
感度
91.1%
77.0%
p=0.000
4
特異度
87.7%
91.4%
p<0.000
1
備考
不適格症例、
同意撤回症例を除外
（2012年度 マンモグラフィ併用検診での乳がん発見率:全国平均 0.31%）
11
Ohuchi N, et al. Lancet, 2016
プライマリ・エンドポイント（非ランダム化群を除く）
介入群
(MG+US)
コントロール群
(MG only)
合計
ランダム化割付数
36,859
36,139
72,998
適格症例数
36,841
36,122
72,963
解析症例数
36,752
35,965
72,717
要精検数
（要精検率）
4,647
(12.6%)
3,153
(8.8%)
7,800
(10.7%)
p<0.0001
がん発見数
（発見率）
184
(0.50%)
117
(0.33%)
301
(0.41%)
p=0.0003
中間期癌
18
35
53
感度
91.1%
77.0%
p=0.000
4
特異度
87.7%
91.4%
p<0.000
1
備考
不適格症例、
同意撤回症例を除外
（2012年度 マンモグラフィ併用検診での乳がん発見率:全国平均 0.31%）
11
Ohuchi N, et al. Lancet, 2016