よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料5-4】福祉用具貸与価格の適正化に関する調査研究事業(調査票) (12 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24120.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第24回 3/9)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2.
貸与価格の上限見直し後の福祉用具貸与事業所の対応
貸与価格の上限見直し(一部商品の価格変更)後の福祉用具貸与事業所の対応について、いずれかあて
はまるもの一つに✔をつけてください。
(1) 利用者宅への訪問頻度
〇
① 増えた
〇
② 変わらない
〇
③ 減った
〇
④ わからない
(2) 福祉用具貸与事業所が
〇
① 丁寧な対応になった
〇
② 変わらない
実施するモニタリング
〇
③ 簡素化された
〇
④ わからない
(3) モニタリングに対する
〇
① 満足している
〇
② 概ね満足している
〇
③ 満足していない
〇
④ わからない
利用者の満足度
「③満足していない」を選択した理由(複数回答)
□
① 実施頻度が減ったため
□
② 訪問よりも電話による確認が増えたため
□
③ 滞在時間が短縮されたため
□
④ 日時の融通がききにくくなったため
□
⑤ その他
(4) 福祉用具貸与事業所が
〇
① 丁寧な対応になった
〇
② 変わらない
実施するメンテナンス
〇
③ 簡素化された
〇
④ わからない
(5) メンテナンスに対する
〇
① 満足している
〇
② 概ね満足している
〇
③ 満足していない
〇
④ わからない
利用者の満足度
「③満足していない」を選択した理由(複数回答)
□
① 実施頻度が減ったため
□
② 依頼しないと実施してもらえなくなったため
□
③ 日時の融通がききにくくなったため
□
④ メンテナンスしても直ぐに不具合等が発生するため
□
⑤ その他
※既に他の福祉用具貸与事業所から依頼があり回答済みの方は以上で調査終了です。
返信用封筒にて事務局宛て送付してください。
以降は本調査票への回答が初回の介護支援専門員の方のみ回答してください。
- 12-
貸与価格の上限見直し後の福祉用具貸与事業所の対応
貸与価格の上限見直し(一部商品の価格変更)後の福祉用具貸与事業所の対応について、いずれかあて
はまるもの一つに✔をつけてください。
(1) 利用者宅への訪問頻度
〇
① 増えた
〇
② 変わらない
〇
③ 減った
〇
④ わからない
(2) 福祉用具貸与事業所が
〇
① 丁寧な対応になった
〇
② 変わらない
実施するモニタリング
〇
③ 簡素化された
〇
④ わからない
(3) モニタリングに対する
〇
① 満足している
〇
② 概ね満足している
〇
③ 満足していない
〇
④ わからない
利用者の満足度
「③満足していない」を選択した理由(複数回答)
□
① 実施頻度が減ったため
□
② 訪問よりも電話による確認が増えたため
□
③ 滞在時間が短縮されたため
□
④ 日時の融通がききにくくなったため
□
⑤ その他
(4) 福祉用具貸与事業所が
〇
① 丁寧な対応になった
〇
② 変わらない
実施するメンテナンス
〇
③ 簡素化された
〇
④ わからない
(5) メンテナンスに対する
〇
① 満足している
〇
② 概ね満足している
〇
③ 満足していない
〇
④ わからない
利用者の満足度
「③満足していない」を選択した理由(複数回答)
□
① 実施頻度が減ったため
□
② 依頼しないと実施してもらえなくなったため
□
③ 日時の融通がききにくくなったため
□
④ メンテナンスしても直ぐに不具合等が発生するため
□
⑤ その他
※既に他の福祉用具貸与事業所から依頼があり回答済みの方は以上で調査終了です。
返信用封筒にて事務局宛て送付してください。
以降は本調査票への回答が初回の介護支援専門員の方のみ回答してください。
- 12-