よむ、つかう、まなぶ。
資料３ 厚生労働省 御提出資料 (18 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/meeting/wg/2310_04medical/231211/medical03_agenda.html |
| 出典情報 | 規制改革推進会議 健康・医療・介護ワーキング・グループ（第3回 12／11）《内閣府》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
介護ロボット等による生産性向上の取組に関する効果測定事業（令和4年度実証事業）
実証テーマ① 見守り機器等を活用した夜間見守り 主な実証結果
社保審－介護給付費分科会
第216回（R5.4.27）
導入目的
主なオペレー
ションの変更
資料１（改）
見守り機器を導入することにより、夜間におけるケアの質の確保及び職員の心理的・身体的負担の軽減を目指す。
・定時巡視をなくし、もしくは定時巡視の頻度を減らして見守り機器での見守りを実施する。
・見守り機器で利用者の覚醒や離床のタイミングを把握し、利用者の睡眠を妨げずに排せつケアを実施する。
・転倒・転落リスクの高い利用者に見守り機器を導入し、転倒・転落を防止する。
・利用者の状況を見守り機器で随時確認することで、夜勤職員の心理的負担を軽減する。
令和２年度、令和３年度、令和４年度の実証結果を合
算した結果では、「直接介護」と「巡回・移動」時間
の合計は、見守り機器導入率が増加すると減少。
見守り機器導入で「利用者の状況が可視化できる」、
「より適切なタイミングでケアが提供できる」との回
答の割合が高かった。
利用者向け調査：見守り機器導入利用者へのケアの変更
機器の導入率と「直接介護」及び「巡回・移動」時間合計の相関
（令和２年度、令和３年度、令和４年度の実証結果の合算）
ｎ=177
（分）
450
400
350
300
直接介護＋巡回移動時間
主な実証結果
4.1%
10.3%
250
13.9%
14.6%
11.7%
見守り機器導入利用者のQOLの変化は、機器導入後は
14点以上の割合が増加。
200
150
利用者向け調査：見守り機器導入利用者のQOLの変化
ｎ=177
100
50
0
y = 90.252x2 - 123x + 279.15
0%
20%
※集計対象：111施設
40%
60%
機器導入率
80%
100%
※WHO-5 精神的健康状態表を用いて評価。
17
実証テーマ① 見守り機器等を活用した夜間見守り 主な実証結果
社保審－介護給付費分科会
第216回（R5.4.27）
導入目的
主なオペレー
ションの変更
資料１（改）
見守り機器を導入することにより、夜間におけるケアの質の確保及び職員の心理的・身体的負担の軽減を目指す。
・定時巡視をなくし、もしくは定時巡視の頻度を減らして見守り機器での見守りを実施する。
・見守り機器で利用者の覚醒や離床のタイミングを把握し、利用者の睡眠を妨げずに排せつケアを実施する。
・転倒・転落リスクの高い利用者に見守り機器を導入し、転倒・転落を防止する。
・利用者の状況を見守り機器で随時確認することで、夜勤職員の心理的負担を軽減する。
令和２年度、令和３年度、令和４年度の実証結果を合
算した結果では、「直接介護」と「巡回・移動」時間
の合計は、見守り機器導入率が増加すると減少。
見守り機器導入で「利用者の状況が可視化できる」、
「より適切なタイミングでケアが提供できる」との回
答の割合が高かった。
利用者向け調査：見守り機器導入利用者へのケアの変更
機器の導入率と「直接介護」及び「巡回・移動」時間合計の相関
（令和２年度、令和３年度、令和４年度の実証結果の合算）
ｎ=177
（分）
450
400
350
300
直接介護＋巡回移動時間
主な実証結果
4.1%
10.3%
250
13.9%
14.6%
11.7%
見守り機器導入利用者のQOLの変化は、機器導入後は
14点以上の割合が増加。
200
150
利用者向け調査：見守り機器導入利用者のQOLの変化
ｎ=177
100
50
0
y = 90.252x2 - 123x + 279.15
0%
20%
※集計対象：111施設
40%
60%
機器導入率
80%
100%
※WHO-5 精神的健康状態表を用いて評価。
17