よむ、つかう、まなぶ。
資料1 医師確保対策の概要及び今後の課題・スケジュール等について (50 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_37576.html |
出典情報 | 医師養成過程を通じた医師の偏在対策等に関する検討会(第1回 1/29)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
診療科別医師偏在について
第4次中間取りまとめ
第7回地域医療構想及び医師確保
計画に関するワーキンググループ
令和4年9月21日 資料1(一部改)
医療従事者の需給に関する検討会 需給分科会 第4次中間取りまとめ
・ 診療科別の医師偏在については、基本的対応として、まずは診療科と疾病・診療行為との対応を整
理する必要があり、検討のための時間を要する。
・ しかしながら、特に周産期医療、小児医療は、医療計画上、政策的に医療の確保を図るべきものと
して位置づけられており、一方で産科・産婦人科、小児科の医師数は、医師全体に比べ増加割合が少
なく、労働時間も長時間となる傾向にあることから、地域偏在に早急に対応する必要がある。また、
一定の前提の下、診療科と疾病・診療行為との対応を現時点で整理することが可能である。こうした
観点から、暫定的に、産科、小児科について診療科別医師偏在指標を示し、地域偏在是正に向けた対
応等を行うこととする。
産科・小児科以外の診療科別の偏在指標の算出について
・ 医師偏在指標を診療科別に算出するためには、それぞれの診療科について、標準化医師数及び患者
数が必要となる。診療科別医師数は三師統計により把握可能であるが、労働時間(医師の勤務実態調
査)については診療科によってはサンプル数が十分ではない。また、患者数(患者調査の受療率)は、
診療科別ではなく傷病名別となっており、傷病名と診療科の対応関係は明確でない。このため、診療
科別の偏在指標の算出は、現時点では困難である。
50
第4次中間取りまとめ
第7回地域医療構想及び医師確保
計画に関するワーキンググループ
令和4年9月21日 資料1(一部改)
医療従事者の需給に関する検討会 需給分科会 第4次中間取りまとめ
・ 診療科別の医師偏在については、基本的対応として、まずは診療科と疾病・診療行為との対応を整
理する必要があり、検討のための時間を要する。
・ しかしながら、特に周産期医療、小児医療は、医療計画上、政策的に医療の確保を図るべきものと
して位置づけられており、一方で産科・産婦人科、小児科の医師数は、医師全体に比べ増加割合が少
なく、労働時間も長時間となる傾向にあることから、地域偏在に早急に対応する必要がある。また、
一定の前提の下、診療科と疾病・診療行為との対応を現時点で整理することが可能である。こうした
観点から、暫定的に、産科、小児科について診療科別医師偏在指標を示し、地域偏在是正に向けた対
応等を行うこととする。
産科・小児科以外の診療科別の偏在指標の算出について
・ 医師偏在指標を診療科別に算出するためには、それぞれの診療科について、標準化医師数及び患者
数が必要となる。診療科別医師数は三師統計により把握可能であるが、労働時間(医師の勤務実態調
査)については診療科によってはサンプル数が十分ではない。また、患者数(患者調査の受療率)は、
診療科別ではなく傷病名別となっており、傷病名と診療科の対応関係は明確でない。このため、診療
科別の偏在指標の算出は、現時点では困難である。
50