よむ、つかう、まなぶ。
(参考資料3)臨床研修医の労働時間と基本的臨床能力との関連性に関する検討 (9 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_22464.html |
出典情報 | 勤務医に対する情報発信に関する作業部会(第2回 12/17)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
主な結果(1): 労働時間とGM-ITEスコア
• GM-ITEスコアは、カテゴリー1(週<45時間、-1.35点)カテゴリー2(週45-50時間、-1.36
点)、カテゴリー4(週55-60時間、-0.69点)において、カテゴリー5(週60-65時間)の研修
医と比較し有意に低かった。週65時間以上では、点数の有意な上昇はなかった。
GM-ITEの点数差(カテゴリー5を基準とする)
0.3
0
点数差
-0.3
-0.6
*
-0.9
-1.2
-1.5
点数差
*
*
C1: <45時間
-1.35
C2: 45-50時間
-1.36
* 有意差あり(p<0.05)
C3: 50-55時間
-0.26
C4: 55-60時間
-0.69
C5: 60-65時間
0.00
C6: 65-70時間
-0.18
C7: 70-80時間
0.00
C8: >80時間
-0.10
• GM-ITEスコアは、カテゴリー1(週<45時間、-1.35点)カテゴリー2(週45-50時間、-1.36
点)、カテゴリー4(週55-60時間、-0.69点)において、カテゴリー5(週60-65時間)の研修
医と比較し有意に低かった。週65時間以上では、点数の有意な上昇はなかった。
GM-ITEの点数差(カテゴリー5を基準とする)
0.3
0
点数差
-0.3
-0.6
*
-0.9
-1.2
-1.5
点数差
*
*
C1: <45時間
-1.35
C2: 45-50時間
-1.36
* 有意差あり(p<0.05)
C3: 50-55時間
-0.26
C4: 55-60時間
-0.69
C5: 60-65時間
0.00
C6: 65-70時間
-0.18
C7: 70-80時間
0.00
C8: >80時間
-0.10