よむ、つかう、まなぶ。
検－３－１○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (44 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
診療所調査の結果③
＜地域連携＞（報告書p214,215）
○ 地域連携の状況については、以下のとおりであった。
図表 4-17
障害支援区分の認定調査に当たって作成した医師意見書数
（単位：件）
図表 4-20
n=234
0%
回答施
設数
199
医師意見書数
図表 4-18
平均値
12.3
標準偏
差
14.9
精神保健福祉センター等での相談業務等の協力
20%
40%
60%
80%
100%
中央値
7.0
51.7
ピアサポーターの雇用
44.9
している
していない
3.4
無回答
n=234
0%
20%
40%
60%
80%
100%
図表 4-21
4.3
95.3
0.4
地域での活動実施内容（複数回答）
n=234
0%
都道府県等が行うアウトリーチ支援に協力し
ている
している
していない
無回答
20%
その他
80%
100%
16.7
3.0
（上記以外で）自院で多職種からなるチームを
組成し訪問支援を実施している
図表 4-19 ピアサポーターを雇用している場合の人数
60%
8.5
（上記以外で）保健所や市町村保健センターの
訪問支援に協力している
自院で包括的地域生活支援プログラムを実施
している
40%
21.4
11.1
（単位：人）
ピアサポーターの人数
回答施
設数
8
平均値
1.8
標準偏
差
1.0
中央値
1.5
実施していない
無回答
44.9
7.3
43
＜地域連携＞（報告書p214,215）
○ 地域連携の状況については、以下のとおりであった。
図表 4-17
障害支援区分の認定調査に当たって作成した医師意見書数
（単位：件）
図表 4-20
n=234
0%
回答施
設数
199
医師意見書数
図表 4-18
平均値
12.3
標準偏
差
14.9
精神保健福祉センター等での相談業務等の協力
20%
40%
60%
80%
100%
中央値
7.0
51.7
ピアサポーターの雇用
44.9
している
していない
3.4
無回答
n=234
0%
20%
40%
60%
80%
100%
図表 4-21
4.3
95.3
0.4
地域での活動実施内容（複数回答）
n=234
0%
都道府県等が行うアウトリーチ支援に協力し
ている
している
していない
無回答
20%
その他
80%
100%
16.7
3.0
（上記以外で）自院で多職種からなるチームを
組成し訪問支援を実施している
図表 4-19 ピアサポーターを雇用している場合の人数
60%
8.5
（上記以外で）保健所や市町村保健センターの
訪問支援に協力している
自院で包括的地域生活支援プログラムを実施
している
40%
21.4
11.1
（単位：人）
ピアサポーターの人数
回答施
設数
8
平均値
1.8
標準偏
差
1.0
中央値
1.5
実施していない
無回答
44.9
7.3
43