よむ、つかう、まなぶ。
薬-2○関係業界からの意見聴取について (7 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212451_00065.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 薬価専門部会(第203回 7/5)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
3
収載時の薬価算定
加算として評価すべき価値要素
•
•
評価根拠とする範囲の拡充
「患者・家族の社会生活上の有用性」を新規の加算要件として明示的に設定
すべき。
また、新規モダリティ等による有効性の大幅な改善が、より高い加算率として反
映されるよう、加算ポイントまたは体系を見直すべき。
患者・家族の社会生活上の有用性
新規モダリティ等による
有効性の大幅な改善
現行基準でも利便性等の評価項目は存在するが(加
算要件ハ(③-c),ニ(④-a)など)、早期の職場復帰が
可能となる等、患者・家族個人の社会生活上の視点
からの評価が十分になされておらず、加算の評価軸とし
て明示すべき
現行基準では有効性の差の度合いに
沿った加算評価に必ずしもなっておらず
(加算要件ロ(②-1-cなど))、有効性
が大幅に改善しても限定的な加算評価
にとどまる
利便性の向上
生産性損失の回避
QOLの向上
家族介護者の負担軽減
•
遺伝子治療等の新規モダリティによる
高度に個別化された治療の提供
•
特定の遺伝子変異等を有する患者
への選択的投与による投与対象の
最適化
有用性系加算の根拠データの対象を拡
大するべき。
現在、加算評価は、審査報告書の記載内容に
重きが置かれており、必ずしも薬事承認に関わら
ないデータ等は十分に考慮されていない
副次的評価項目であっても重要な
成績が示されているデータ(実薬に
対する優越性、QOLの改善等)
薬事審査に参考資料として提出さ
れた資料・データ
統計学的処理がなされた間接比較
データ
査読付き学術誌に論文化されてい
るデータ
7
収載時の薬価算定
加算として評価すべき価値要素
•
•
評価根拠とする範囲の拡充
「患者・家族の社会生活上の有用性」を新規の加算要件として明示的に設定
すべき。
また、新規モダリティ等による有効性の大幅な改善が、より高い加算率として反
映されるよう、加算ポイントまたは体系を見直すべき。
患者・家族の社会生活上の有用性
新規モダリティ等による
有効性の大幅な改善
現行基準でも利便性等の評価項目は存在するが(加
算要件ハ(③-c),ニ(④-a)など)、早期の職場復帰が
可能となる等、患者・家族個人の社会生活上の視点
からの評価が十分になされておらず、加算の評価軸とし
て明示すべき
現行基準では有効性の差の度合いに
沿った加算評価に必ずしもなっておらず
(加算要件ロ(②-1-cなど))、有効性
が大幅に改善しても限定的な加算評価
にとどまる
利便性の向上
生産性損失の回避
QOLの向上
家族介護者の負担軽減
•
遺伝子治療等の新規モダリティによる
高度に個別化された治療の提供
•
特定の遺伝子変異等を有する患者
への選択的投与による投与対象の
最適化
有用性系加算の根拠データの対象を拡
大するべき。
現在、加算評価は、審査報告書の記載内容に
重きが置かれており、必ずしも薬事承認に関わら
ないデータ等は十分に考慮されていない
副次的評価項目であっても重要な
成績が示されているデータ(実薬に
対する優越性、QOLの改善等)
薬事審査に参考資料として提出さ
れた資料・データ
統計学的処理がなされた間接比較
データ
査読付き学術誌に論文化されてい
るデータ
7